Ухвала
від 09.01.2007 по справі 7/118-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

09.01.07

          Справа №7/118-06.

 

Суддя

господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали  справи № 7/118-06

за

заявою  кредиторів - 1. Приватної

виробничо -будівельної фірми                                                            

“Інтербудсервіс”,

                                         2.

Приватного підприємця ОСОБА_1

до

боржника -    Відділу капітального

будівництва Сумського                                                             району( ід. код 00722710)

про

визнання банкрутом   

За

участю представників сторін

Від

кредитора - ПВБФ «Інтербудсервіс»  -

Трегубов  О.В. (  дов. 

від                         

18.11.2005р)

Від

боржника - не з»явилися

Керуючий

санацією - не з»явився .         

                                                 

ВСТАНОВИВ

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 09.06.2006року порушено провадження у

справі № 7/118-06 про банкрутство Відділу капітального будівництва Сумського

району, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна

-арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( ліцензія серії АБ № НОМЕР_1 від

16.11.2004р.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно

до ухвали господарського суду Сумської області № 7/118-06 від 03.07.2006р.   в газеті „ Голос України” № 131 від

19.07.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство

Відділу капітального будівництва Сумського 

району.

          Ухвалою господарського суду №

7/118-06 від  07.09.2006р. затверджено у

даній справі реєстр вимог кредиторів.

          Ухвалою  господарського суду № 7/118-06 від

04.12.2006р.   припинено процедуру

розпорядження майном боржника -   Відділу

капітального будівництва Сумського району, 

припинено  повноваження  розпорядника майна, введено  процедуру санації боржника боржника -   Відділу капітального будівництва Сумського

району строком на 12 місяців, 

призначено  керуючим санацією

боржника -   Відділу капітального

будівництва Сумського району - 

арбітражного керуючого ОСОБА_2( ліцензія серії АБ № НОМЕР_1 від

16.11.2004р.).

          До господарського суду Сумської

області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 про  припинення повноважень арбітражного керуючого

ОСОБА_2   як керуючого санацією боржника

та  призначення керуючим санацією

боржника  Відділу капітального

будівництва Сумського району арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою

господарського суду від 27.12.2006 р. 

призначено  розгляд   даного клопотання в засідання суду на

09.01.2007р.

Заслухавши

представника ініціюючого кредитора та зважаючи на те, що від кредиторів та

боржника,  а також від керуючого санацією

ОСОБА_2  заперечень відносно заміни

керуючого санацією боржника  не  надходило, суд вважає за необхідне  клопотання голови комітету кредиторів   задовольнити, припинити  повноваження 

арбітражного керуючого ОСОБА_2  

як керуючого санацією боржника та 

призначити  керуючим санацією

боржника - Відділу капітального будівництва Сумського району арбітражного

керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія серії АБ  №

НОМЕР_2 від 02.11.2004р)

 

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,17 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського

процесуального кодексу  України, суд -

 

                                                            УХВАЛИВ:

1.          Припинити повноваження  арбітражного керуючого ОСОБА_2   як керуючого санацією Відділу капітального

будівництва Сумського району

2.          призначити  керуючим санацією боржника  Відділу капітального будівництва Сумського

району арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія серії АБ  № НОМЕР_2 від 02.11.2004р)

3.           Зобов”язати керуючого санацією

боржника протягом 3-х місяців подати комітету кредиторів для схвалення план

санації.

4.          Зобов'язати керуючого санацією боржника

-  Відділу капітального будівництва

Сумського району арбітражного керуючого ОСОБА_3 

подати до господарського суду на затвердження схвалений комітетом

кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету

кредиторів.

5.          Ухвалу надіслати  кредиторам, боржнику, керуючому

санацією,  Державному органу з питань

банкрутства., арб. керуючому ОСОБА_2  

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу357885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/118-06

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 27.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні