Ухвала

від 21.09.2009 по справі 7/118-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.09

Справа №7/118-06.

Господарський суд Сумськ ої області у складі головуюч ого судді Рижкова М.Б, розглян увши матеріали справи № 7/118-06, по рушеної за заявою кредиторів - Приватної виробничо-буді вельної фірми «Інтербудсерв іс» та приватного підприємця ОСОБА_1 до боржника - В ідділу капітального будів ництва Сумського району

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_1

Від боржника: Турченко С.П .

Керуючий санацією: Маляр М.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 09.06.2006ро ку порушено провадження у сп раві № 7/118-06 про банкрутство В ідділу капітального будів ництва Сумського району, вве дено процедуру розпорядженн я майном, призначено розпоря дником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 ( ліценз ія серії НОМЕР_1 від 16.11.2004р.), в ведено мораторій на задоволе ння вимог кредиторів.

Згідно ухвали суду від 04.12.2006р . припинено процедуру розпор ядження майном боржника - Відділу капітального буді вництва Сумського району, пр ипинено повноваження розпо рядника майна, введено проце дуру санації боржника - Ві дділу капітального будівн ицтва Сумського району строк ом на 12 місяців, призначено ке руючим санацією боржника - Відділу капітального буд івництва Сумського району - арбітражного керуючого ОС ОБА_5 (ліцензія серії НОМЕ Р_1 від 16.11.2004р.).

За клопотанням голови комі тету кредиторів ОСОБА_1 пр о припинення повноважень ар бітражного керуючого ОСОБ А_5. як керуючого санацією бо ржника та призначення керую чим санацією боржника Відд ілу капітального будівниц тва Сумського району арбітра жного керуючого Маляра Мик олу Васильовича, господарс ьким судом винесено ухвалу.

Ухвалою суду від 09.01.2007 року пр ипинені повноваження арбітр ажного керуючого ОСОБА_5. як керуючого санацією боржни ка та призначено керуючим са нацією боржника - Відділу капітального будівництва С умського району арбітражног о керуючого Маляра Миколу В асильовича ( ліцензія серії НОМЕР_2 від 02.11.2004р.).

До суду від керуючого санац ією надійшла заява про затве рдження мирової угоди у спра ві № 7/118-06 про банкрутство Від ділу капітального будівни цтва Сумського району.

Розглянувши мирову угоду, с уд встановив, що умовами зазн аченої угоди передбачено спи сання (прощення) частини вимо г кредиторів четвертої черги у загальному розмірі 40541 грн. 99 к оп., з яких 10966,76 грн. - борг перед Приватною виробничо-будівел ьною фірмою «Інтербудсервіс » та 29575,23 грн. - борг перед Прив атним підприємцем ОСОБА_1 . На момент укладення цієї уго ди інша частина вимог кредит орів четвертої черги в розмі рі 150000 грн. - погашена, вимоги кре диторів інших черг у справі № 7/118-06 - відсутні.

Керуючись ст. ст. 21, 35 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», врах овуючи те, що умови мирової уг оди не суперечать вимогам чи нного законодавства, не пору шують прав та законних інтер есів учасників процесу, угод а спрямована на відновлення платоспроможності боржника , суд вирішив затвердити миро ву угоду, зміст якої був розгл янутий та затверджений на за сіданні комітету кредиторів Відділу капітального бу дівництва Сумського району 1 2 серпня 2009 року, відповідно до протоколу № 8, та припинити про вадження у справі.

Керуючись ст. ст. 21, 35-38, 40 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову уг оду у справі № 7/118-06 про банкрутс тво Відділу капітальног о будівництва Сумського райо ну, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі про банкрутство н а стадії санації боржника

м. Суми 12 серпня 2009 року

Боржник: Відділ капітал ьного будівництва Сумського району в особі керуючого сан ацією Маляр Миколи Васильо вича, який дії на підставі у хвали господарського суду Су мської області від 09.01.2007р. по сп раві №7/118-06 та Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" з одного боку т а

Кредитори: Приватна виробн ичо-будівельна фірма «Інтерб удсервіс» і Приватний підпри ємець ОСОБА_1 в особі голо ви комітету кредиторів ОСО БА_1, який дії на підставі про токолу зборів комітету креди торів № 1 від 14.09.2006. по справі № 7/118-06 з другої сторони, які разом ім енуються Сторони, уклали заз начену угоду про наступне:

І. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1. У відповідності до ум ов зазначені мирової угоди в регульовуються питання

п огашення Боржником вимог Кре диторів по справі № 7/118-06 про бан крутство Відділу

капіт ального будівництва Сумсько го району.

2. Відповідно до ст. 37 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » сторони домовились про спи сання (прощення) частини вимо г кредиторів четвертої черги .

3. Вимоги кредиторів ін ших черг у справі № 7/118-06 відсутн і.

II. ВИЗНАЧЕННЯ

2. Для цілей зазначеної угод и використовуються наступні поняття: Угода - мирова уг ода між Сторонами по справі п ро банкрутство Боржника; Зак он - Закон України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом";

Кредитори - кредитори відпо відно до реєстру вимог креди торів по справі про банкрутс тво №7/118-06;

Грошове зобов'язання - обв'я зок Боржника сплатити кредит орам зазначену цією Угодою грошову суму;

Дата затвердження - дата зат вердження даної угоди господ арським судом Сумської облас ті. Суд - господарський суд Сум ської області.

III. РОЗМІР ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

3.1. Розмір зобов'язань Б оржника перед Кредиторами ви значений реєстром вимог

к редиторів по справі та затве рджений судом у відповідност і до ухвали від 07.09.2006р. по

спр аві № 7/118-06 на дату укладення дан ої Угоди судом становить 190541 гр н. 99 коп., які

віднесено до че твертої черги. Кредитори інш их черг у справі відсутні.

3.2. Станом на момент укл адення цієї угоди погашено в имог кредиторів в сумі

150000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень, сума непогашених вимог кред иторів по справі

становит ь 40541 грн. 99 коп.

IV . ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ УГОД И.

4.1. Виконання зобов'язань Бор жника перед Кредиторами здій снюється наступним чином:

Списання (прощення) частини вимог кредиторів четвертої черги у загальному розмірі 4054 1 грн. 99 коп., з яких 10966,76 грн. борг п еред Приватною виробничо-буд івельною фірмою «Інтербудсе рвіс» та в сумі 29575,23 грн. борг пе ред Приватним підприємцем ОСОБА_1.

V. ДОДАТКОВІ УМОВИ

5.1. Дана Угода укладена п ід умовою дотримання всіх по ложень, таких як порядку, терм інів розрахунку Боржника з К редиторами.

5.2.Кредитори не можуть почин ати ніяких дій які є або можут ь бути розцінені як способи п ереважного задоволення Борж ником перед Кредиторами зобо в'язань поза встановлених за коном чи умов даної Угоди .

5.3. При виконанні цієї Угоди Сторони застосов ують засоби розрахунків

передбачені діючим в Україн і законодавством.

VI. РОЗІРВАННЯ УГОДИ

6.1. Дану Угоду може б ути розірвано відповідно до умов ст. 39 Закону, при цьому

Сторони визнають, що підстав ою для розірвання Угоди є наступні обставини:

а) порушення термінів і порядку виконання зобов'яз ань, установлених Угодою ;

б) проведення Боржник ом дій, що порушують права і за конні інтереси Кредиторів.

6.2. Розірвання даної У годи за рішенням суду у від ношенні окремого кредитора н е

тягне розірвання Угод и у відношенні інших Кредит орів.

6.3. При розірванні дано ї Угоди за рішенням суду з астосовуються наслідки

п ередбачені Законом.

VII. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

7.1. Дана Угода пошир юється тільки на зобов'язанн я вказані у реєстрі вимог

кредиторів і не поширюється на зобов'язання, що виникли пі сля затвердження Угоди

Судом.

7.2. Ця Угода діє з да ти затвердження Судом до мом енту виконання зобов'язань

вказаних в Угоді.

7.3. Сторони визначили, щ о всі витрати, пов'язані з проц едурою банкрутства, а

тако ж судові витрати у справі від носяться на рахунок боржника .

7.4. Ця Угода складен а у п'яти екземплярах, які мают ь однакову юридичну силу,

українською мовою.

ПІДПИСИ:

Від Боржника: Ві д кредиторів:

(підпис) М.В. Маляр (підпис) ОСОБА_1».

2. Провадження у справі № 7/118-06 - припинити.

3. Ухвалу надіслати кре диторам, керуючому санацією.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ