Рішення

від 23.06.2008 по справі 15/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "23" червня 2008 р.Справа №  15/229

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства „Теплоенергоцентраль” ТОВ „Високі енергетичні технології” м. Кіровоград

до відповідача: Приватного навчально-виховного об'єднання „Дошкільний заклад – спеціалізована школа 1-3 ступенів „Школа Ор-Авнер” з поглибленим вивченням івриту та англійської мови м. Кіровоград

про стягнення 1323 грн. 96 коп.

Представники сторін:

від позивача – Чемерда Т.В. довіреність № 8 від 22.10.07р.

від відповідача – не з'явився

                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 922 грн. 51 коп. боргу, 344 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 57 грн. 32 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Відповідач до суду не з'явився, подав письмове клопотання від 19.06.08р. з проханням перенести розгляд справи. Відзив не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про надання послуг по постачанню теплової енергії від 19.10.04р. За умовами договору енергопостачальна організація /позивач/ бере на себе зобов'язання постачати споживачу /відповідачу/ теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у відповідності до форми власності та джерела фінансування, в терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія постачається з метою опалення та гарячого водопостачання споруд споживача за адресою: м. Кіровоград вул. Жовтневої революції 18а. Споживання теплової енергії проводиться за приладом обліку. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач сплачує за спожиту теплову енергію енергопостачальній організації згідно діючих тарифів з урахуванням щомісячного температурного коефіцієнта на протязі поточного місяця, але не пізніше 15 числа місяця, слідуючого за розрахунковим. Договір набуває чинності з 10 червня 2004 року і діє до 31 грудня 2009 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Відповідно до ст. ст. 193, 275 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі – енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання. А також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов'язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.  

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За період з жовтня 2005 року по січень 2006 року включно позивач поставив відповідачу теплову енергію на суму 1951 грн. 03 коп., відповідач сплатив 1028 грн. 52 коп. Залишок боргу становить 922 грн. 51 коп. доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 344 грн. 13 коп., 3 % річних – 57 грн. 32 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Письмове клопотання відповідача від 19.06.08р. про перенесення засідання в зв'язку із знаходженням директора закладу на амбулаторному лікуванні задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Явка директора, як і будь-якого іншого представника відповідача, в судове засідання обов'язковою не визнавалась. В матеріалах справи достатньо документів для вирішення спору по суті в даному судовому засіданні і таке право суду передбачено ст. 75 ГПК України.   

Крім того, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 29.05.08р. про порушення провадження по справі отримана представником відповідача 30.05.08р., що свідчить про наявність достатнього часу для ознайомлення, у разі необхідності, з матеріалами справи та підготовки і направлення до суду, у разі бажання, відзиву на позов (письмових заперечень).  

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 275 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного навчально-виховного об'єднання „Дошкільний заклад – спеціалізована школа 1-3 ступенів „Школа Ор-Авнер” з поглибленим вивченням івриту та англійської мови м. Кіровоград вул. Дзержинського 90 р/р 2600417000429 в КФ АКБ Правекс-банк” м. Кіровограда МФО 323594 код ЄДРПОУ 31203686 на користь ДП „Теплоенергоцентраль” ТОВ „Високі енергетичні технології” м. Кіровоград вул. Енергетиків 20 р/р 26006980040046 у ВАТ „Мегабанк” м. Харків МФО 351629 код ЄДРПОУ 32718692 – 922 грн. 51 коп. боргу, 344 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 57 грн. 32 коп. 3 % річних, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                            К.М. Мохонько