6/028-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" січня 2011 р. Справа № 6/028-10
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма головних уборів “Горлиця” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебі Бум" про стягнення боргу,
Представники:
позивача: не з'явився;відповідача: не з'явився.
УСТАНОВИВ
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/028-10 за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма головних уборів “Горлиця” (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебі Бум" (далі - відповідач) про стягнення боргу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 грудня 2010 року порушено провадження у справі № 6/028-10 та призначено до розгляду на 18 січня 2011 року.
18 січня 2011 року вих. 592 позивачем подано клопотання від 17 січня 2011 року, в якому він просить відкласти розгляд справи № 6/028-10 у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника позивача у іншому судовому процесі.
Представник відповідача в судове засідання 18 січня 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 22 грудня 2010 року з відміткою відправлено «Вих. № 84 від 23 грудня 2010 року”.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 18 січня 2011 року представників сторін, неподанням ними витребуваних документів та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 228.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали;
· документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме :
1) копії банківських виписок з поточних рахунків позивача за період з 01 січня 2009 року по 18 лютого 2011 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів згідно Договору № 0302/09/416/09-р від 02 січня 2009 року,
2) довідки з банківських установ в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів сплачених відповідачем згідно Договору № 0302/09/416/09-р від 02 січня 2009 року,
3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором № 0302/09/416/09-р від 02 січня 2009 року станом на 18 лютого 2011 року за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма головних уборів “Горлиця”.
5. Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Зобов'язати повторно відповідача надати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
7. Зобов'язати повторно сторони
· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;
· звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти повторно на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача повторно зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
8. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
9. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А. Черногуз
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 23.08.2011 |
Номер документу | 17776736 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні