Ухвала

від 01.03.2011 по справі 6/028-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/028-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" березня 2011 р.                                                                  Справа № 6/028-10

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма головних уборів “Горлиця” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебі Бум" про стягнення боргу,

Представники:

позивача:               не з'явився;

відповідача:          не з'явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                                 № 6/028-10 за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма головних уборів “Горлиця” (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебі Бум" (далі - відповідач)  про стягнення боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року розгляд справи було відкладено на 01 березня 2011 року.

Представником позивача 01 березня 2011 року вх. 2947 подано клопотання про відкладення розгляду справи № 6/028-10 на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання 01 березня 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 82 від           09 лютого 2011 року”.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 01 березня 2011 року представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів та враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи відкласти на 14 год. 20 хв. 09 березня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ,            вул. С.Петлюри, 16, зал судового засідання № 2.          

2.   Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

4.          Зобов'язати повторно відповідача надати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.  

5.   Зобов'язати повторно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.  

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.       Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

 Суддя                                                                                Черногуз А.Ф.