Ухвала

від 08.02.2011 по справі 6/028-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. С права № 6/028-10

Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Приватного акціонерного то вариства "Виробничо-торгівел ьна фірма головних уборів “Г орлиця” до Товариства з обме женою відповідальністю "Бебі Бум" про стягнення боргу,

Представники:

позивача: ОСОБА _1 (довіреність від 29 квітня 201 0 року);відповідача: не з' явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/028-10 за позовом Прив атного акціонерного товарис тва "Виробничо-торгівельна ф ірма головних уборів “Горлиц я” (далі - позивач) до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Бебі Бум" (далі - відповіда ч) про стягнення боргу.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 18 сі чня 2011 року розгляд справи бул о відкладено на 08 лютого 2011 рок у.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання від 08 лютого 2011 року пр о продовження строку вирішен ня спору на п'ятнадцять днів

Представник відповідача в судове засідання 08 лютого 2011 р оку не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, витр ебувані документи суду не на дав, хоча про час і місце розгл яду справи відповідач був по відомлений належним чином ух валою господарського суду Ки ївської області від 18 січня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 21 від 19 січня 2011 рок у”.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 08 лютого 2011 року пр едставника відповідача, непо данням ним витребуваних доку ментів та враховуючи клопота ння представника позивача пр о продовження строку вирішен ня спору на п'ятнадцять днів, к еруючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити кл опотання представника позив ача про продовження строку р озгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк роз гляду спору на п'ятнадцять д нів.

3. Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 01 березня 2011 року у відкритому судовому зас іданні в приміщенні господар ського суду Київської област і за адресою: м. Київ, вул . С.Петлюри, 16, зал судового засі дання № 2.

4. Викликати в судове засід ання повноважних представни ків сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

5. Явку представ ників сторін в наступне судо ве засідання визнати обов' я зковою.

6. Зобов'язати п овторно відповідача нада ти суду: відзив на позов з д окументальним обґрунтуванн ям його доводів; свідоцтво пр о державну реєстрацію та ста тут (оригінали для огляду, зас відчені копії - до справи); пи сьмові відомості щодо рахунк ів відповідача, відкритих в б анківських установах; довідк у про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винес ення даної ухвали.

7. Зобов' язати Держ авного реєстратора Києво-Свя тошинської райдержадмініст рації надати суду довідку з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Бебі Бум»(код 32445055) із за значенням, зокрема, його коду , місцезнаходження, а у разі зм іни місцезнаходження - дати д ержавної реєстрації такої зм іни.

Враховуючи обмеження процесуальними строками роз гляду справи господарським с удом, відповідь на дану ухвал у надіслати у найкоротший ст рок, але не пізніше 01 березня 201 1 року.

8. Зобов'язати повторно сторони у порядку визн аченому в розділі V ГПК Україн и надати суду докази в підтве рдження своїх вимог і запере чень.

9. Учасникам проц есу письмові докази, які пода ються до господарського суду , оформити відповідно до вимо г ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письм ово.

10. Доводимо до від ома сторін, що відповідно до с т. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Відтак, сторони звертаючи сь до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнен ня доказової бази переданого на розгляд суду спору поклад аються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підст аві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.

11. Попередити ст орони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Україн и за неявку в судове засіданн я та невиконання вимог ухвал и господарського суду, а тако ж про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання дока зів та неявки представників сторін в наступне судове зас ідання справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни.

12. Копію ухвали надіслати с торонам у справі та державно му реєстратору Ки єво-Святошинської райдержад міністрації (03115, м. Київ, пр-т Пер емоги, 126).

Суддя Черногуз А.Ф.