Ухвала
від 25.07.2011 по справі 21/079-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 21/079-11

за позовом прокурор а міста Ірпеня Київської обл асті в інтересах держави в ос обі Регіонального відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Київській області

до: 1. Закритого акціонер ного товариства лікувально-о здоровчих закладів профспіл ок України “Укрпрофоздоровн иця”

2. Виконавчого комітету І рпінської міської ради

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідачів:

1 Дочірнього підприємст ва “Санаторій для батьків з д ітьми “Дубки” Закритого акці онерного товариства лікувал ьно-оздоровчих закладів проф спілок України “Укрпрофоздо ровниця”

2. Комунального підпр иємства Київської обласної р ади “Ірпінське бюро технічно ї інвентаризації”

про визнання недійсни м свідоцтва про право власно сті та витребування майна із незаконного володіння

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від прокуратури: Теслюк Б .А. (посвідчення №93 від 11.08.2009р.)

від позивача: ОСОБА_1 (дов іреність №36 від від 20.06.2011р.)

від відповідача 1: не з' яви вся

від відповідача 2: не з' яви вся

від третьої особи 1: не з' яв ився

від третьої особи 2:ОСОБА _2 (довіреність №580 від 11.07.2011р.)

ОСОБА_3 (довіреність №230 від 18.03.2009р.)

Встановив:

В провадженні господар ського суду Київської област і перебуває справа №21/079-11 за поз овом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтереса х держави в особі Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Київськ ій області до Закритого акці онерного товариства лікувал ьно-оздоровчих закладів проф спілок України “Укрпрофоздо ровниця” та Виконавчого комі тету Ірпінської міської ради , за участю третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідачів Дочірньог о підприємства “Санаторій дл я батьків з дітьми “Дубки” За критого акціонерного товари ства лікувально-оздоровчих з акладів профспілок України “ Укрпрофоздоровниця” та Кому нального підприємства Київс ької обласної ради “Ірпінськ е бюро технічної інвентариза ції” про визнання недійсним свідоцтва про право власност і та витребування майна із не законного володіння.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 04.07.2011р . розгляд даної справи відкла дено на 25.07.2011р.

Втім, в судове засідання 25.07.201 1р. представники відповідачі в не з' явилися, витребувані судом документи не надали, пр о причини неявки суд не повід омили, хоча про час та місце ро згляду даної справи були пов ідомлені належним чином.

Приписами ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд відкладає розгл яд справи у разі необхідност і витребування нових доказів та/або не з' явленні в засіда нні представників сторін.

У зв' язку з необхідністю п овторного витребування дока зів, необхідних для всебічно го та повного розгляду спору , а також у зв' язку з нез' явл енням у судове засідання 25.07.2011р . представників відповідачів , суд вважає за необхідне відк ласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкла сти на «10»серпня 2011 року н а 12:15.

2. Витребувати від прокурора м. Ірпінь копію протесту від 10.06.2011р. №4586.

3. Витребувати від Викона вчого комітету Ірпінської мі ської ради рішення від 14.06.2011 р. №142.

4. Запропонувати від повідачам подати суду пис ьмові заперечення проти позо ву та докази на їх підтвердже ння.

5. Повторно витребуват и від відповідачів:

- належним чином засвідч ені копії документів, на підс таві яких діють відповідачі (установчий договір, статут, п оложення, свідоцтво про держ авну реєстрацію, тощо);

- довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців про включення відповідачів д о ЄДР станом на час винесення даної ухвали.

6. Попередити сторін пр о майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарс ького процесуального кодекс у України, за неявку у судове з асідання та невиконання вимо г ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700 гривень).

7. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області за адре сою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 по верх).

8. Викликати у судове засіда ння повноважних представник ів сторін.

9. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя Яре ма В.А.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено23.08.2011
Номер документу17776865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/079-11

Рішення від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні