Ухвала

від 01.07.2008 по справі 6/237-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/237-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2008 р.                                                                                          Справа № 6/237-06

          Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Жмеринської ОДПІ, м. Жмеринка, Вінницька область   

до:СФГ "Надія", с. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька область

про припинення юридичної особи

Секретар судового засідання Муравей А.В.

Представники :

позивача     : Язвінська Л.М.,-представник за довіреністю № 2490/10/10-013/7, від 19.03.08 

відповідача : Буцан А.А., - директор СФГ "Надія";

В С Т А Н О В И В :

 15.06.2006 р.  господарським судом Вінницької області  (суддя Говор Н.Д.)    по справі № 6/237-06 прийнято постанову, якою задоволено позов  Жмеринської ОДПІ, як наслідок  припинено  юридичну особу Селянське фермерське господарство "Надія", (23141 с. Могилівка, вул. Центральна, Жмеринського району, Вінницької області, код  ЄДРПОУ

23103850).

Відповідно до  ст. 246 КАС України  особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

18.04.2008 р. до господарського суду Вінницької області надійшла  заява відповідача -  СФГ "Надія" ( вх. № 16 від 18.04.2008 р.) про перегляд постанови від 15.06.2006 року у  справі № 6/237-06 за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що на час розгляду справи представник відповідача не був повідомлений про розгляд справи №6/237-06 та не мав можливості захищати правові інтереси СФГ "Надія", а також тим, що прийнята постанова про припинення юридичної особи СФГ "Надія", стала відома представнику відповідача лише 10.04.2008 року, оскільки він перебував за межами Вінницької області.

12 червня 2008 р., господарським судом Вінницької області, винесено ухвалу про відкриття провадження  за нововиявленими обставинами у адміністративній справі та призачено попереднє засідання у справі на 01.07.2008 р., зобов'язавши сторін надати необхідні докази.

Проте, доказів від сторін які вимагалися ухвалою суду, зокрема від відповідача, на які він посилається в  заяві про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, суду не надано.

У судовому засіданні позивач - Жмеринська ОДПІ, не заперечує проти того, щоб  СФГ "Надія" продовжувала працювати як юридична особа.

В зв'язку із відсутністю необхідних доказів для винесення поставнови на даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

 Враховуючи викладене, керуючись п. 2, ч. 1, ст. 150,  КАС України,   

                                                У Х В А Л И В :

  1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2008 р. о 09:00 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Письмові пояснення стосовно заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.       

Відповідачу : Докази перебування за межами Вінницької області на час винесення постанови про припинення юридичної особи СФГ "Надія", та інші докази на які представник посилається в заяві   про перегляд постанови за  нововиявленими обставинами.   

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

                          Суддя                                           Балтак О.О.             

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу