Рішення

від 09.10.2006 по справі 11/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/270

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.10.06 р.                                                                               Справа № 11/270                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота     

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

За участю представників:

від позивача: Лісовий І.С. – за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Донецьк”  м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Вікна” м.Донецьк

про стягнення 37 074,40грн.

                                                           В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт Донецьк” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємства “Вікна” м.Донецьк, про стягнення 37 074,40грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 94.8/255-04 від 01.11.2004р., копію угоди про продовження договору від 31.03.2005р.,локальний кошторис з розрахунком договірної ціни, копії платіжних доручень про перерахування сум відповідачу, копію акту звірки взаємних розрахунків від 31.07.2005р., копію акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, неналежне виконання відповідачем умов договору та інш.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини нез'явлення та не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення в судове засідання,  справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 22/2-3002                          від 31.08.2006р. за кодом ЄДРПОУ 24321476 в Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України значиться підприємство – Приватне підприємство “Вікна” м.Донецьк (адреса: вул.Лебединського, 8, к.8, м.Донецьк, 83049).

Тому вся кореспонденція направлялася відповідачу за вище вказаною адресою, а саме: вул.Лебединського, 8, к.8, м.Донецьк, 83049.

Однак, відповідач правом на захист не скористався.

Представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складно протокол, який долучено до матеріалів справи.

Ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Справа слуханням була відкладена, згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 01.11.2004р.  між сторонами був укладений договір за                     № 94.8/255-04 (далі – Договір), згідно п.1.1 якого Виконавець по завданню Замовника зобов'язується виконати відповідно до умов договору додаткові роботи з ремонту будівлі перонної механізації (далі – робота), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Вартість всіх робіт, які доручаються Виконавцю за даним Договором, визначається затвердженим сторонами кошторисом в сумі 120 000,00грн. (сто двадцять тисяч грн. 00коп.), в т.ч. ПДВ – 20000,00грн. Ціна включає в себе вартість необхідних для виконання робіт матеріалів, а також величину витрат, пов'язаних з виконанням даних робіт. (п.3.1. Договору).

Згідно п.3.4. Договору Замовник здійснює оплату за виконані за даним договором роботи шляхом перерахування на поточних рахунок Виконавця передплати у розмірі 100% від суми договору.

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 15.02.2005р.                      (п.10.1. Договору).

На  момент  розгляду  справи  до  матеріалів  справи  не  надано  а ні  змін,  ні  доповнень  щодо  виконання  умов  договору,  крім  тих  що  надано  до  позову.

Договір підписаний обома сторонами без заперечень.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання п.3.4. Договору перерахував відповідачу 55 000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Але, відповідач в порушення п.1.1. Договору виконав свої зобов'язання частково в розмірі 17925,60грн., що підтверджується актом прийому виконаних підрядних робіт за березень 2005р.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Таким чином, враховуючи часткове виконання зобов'язань відповідачем в сумі 17925,60грн., за відповідачем рахується сума в розмірі 37074,40грн.

Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача  в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.525, 526, 599, 615, 837 Цивільного кодексу України, на підставі                ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

                                                    В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Донецьк”  м.Донецьк до відповідача, Приватного підприємства “Вікна” м.Донецьк, про стягнення 37 074,40грн. – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Вікна” м.Донецьк (вул.Лебединського, 8, к.8, м.Донецьк, 83049) на користь Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Донецьк”  м.Донецьк (Київський район, Аеропорт, м.Донецьк, 83021) суму 37 074,70грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 370,74грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Чернота Л.Ф.                               

Надруковано 3 примірники

позивачу 1

відповідачу 1

у справу № 11/270

вик.Єрохіна В.В.