Постанова
від 12.10.2006 по справі 29/305
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/305

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12.10.06 р.                                                                             Справа № 29/305

13 год.30 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Оніпко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області м.Макіївка

до відповідача: Приватного підприємства “Онікс” м.Макіївка

про  стягнення 576,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Ганушевич В.О. – держ.под.інспектор (за довір.)

від відповідача  – не з”явився

Суть справи :                    

          Позивач, Центрально-Міська міжрайонна державна податкова інспекція м. Макіївки, звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Онікс про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в   розмірі 576,92 грн.

          В обгрунтування позову  позивач посилається на п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” , п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Ухвалою від 25.09.2006р. була здійснена заміна позивача - Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції  м.Макіївки його правонаступником - Макіївською об”єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду, до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №24644831 та  взятий на облік платника податків у Макіївській  об”єднаній  державній  податковій інспекції у Донецькій області.

          За  відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість  в сумі 576,92 грн. згідно податкових повідомлень-рішень №0002841540/0 від 03.04.2006р. та №0004811540/0 від 26.05.2006р.

          Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

                    Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Приватного підприємства “Онікс” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 576,92 грн.  визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                               П О С Т А Н О В И В :

          Позов Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Приватного підприємства “Онікс” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 576,92 грн.  задовольнити .

Стягнути з Приватного підприємства “Онікс”” (86157, м.Макіївка, вул...Плеханова,17/5, ЄДРПОУ 24644831) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №3111702900068,код платежу 14010100,   ЄДРПОУ 24165243,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016)  податковий борг з податку на додану вартість  в сумі 576,92 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.           

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу177960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/305

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Д.М.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні