Ухвала

від 06.07.2011 по справі 9/453

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/453 06.07.11

За заявою Об' єднання підприємств “ Український музичний альянс ”

про виправлення описки в нака зі № 9/453 від 13.05.2011р.

у справі

за позовом Об' єднання підприємств “ Український музичний альянс ”

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Сатіс-Сіті”

про стягнення відрахувань (ві дсотків) у розмірі 123164,61 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

від заявника ОСОБА_1 (дов. б/н від 17.05.2011р.)

від стягувача не з 'явився

ВСТАНОВИВ:

Об' єднання підприємст в “Український музичний алья нс” (далі по тексту - позивач ) звернулось до Господарсько го суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Сатіс-Сіті” (далі по тексту - відповідач ) про стягнення заборгованос ті по виплаті відрахувань (ві дсотків) на загальну суму 14420,91 г рн., із них 14403,00 грн. відрахувань (відсотків), 2,85 грн. процентів р ічних та 15,06 грн. інфляційних вт рат.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 02.02.2011р. позо в Об' єднання підприємств “У країнський музичний альянс” задоволено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 19.04.2011 року у справі №9/453, ріш ення Господарського суду міс та Києва від 02.02.2011р. залишено бе з змін, апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Сатіс-Сіті”без зад оволення.

На виконання вказаного ріш ення Господарський суд міста Києва 02.02.2011р., 13.05.2011 року видав нак ази.

23.06.2011 року до господарського суду міста Києва надійшла за ява Об' єднання підприємств “Український музичний альян с” про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 13.05.2011р. у справі № 9/453.

Ухвалою від 27.06.2011 року розгля д заяви про виправлення опис ки в наказі Господарського с уду міста Києва №9/453 від 13.05.2011 рок у призначено на 06.07.11року.

В судове засідання 06.07.2011 рок у представник стягувача з'яв ився.

Відповідно до ст. 117 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд , який видав наказ, може за зая вою стягувача або боржника в иправити помилку, допущену п ри його оформленні або видач і. Господарський суд розгл ядає заяву в десятиденний ст рок у судовому засіданні з по відомленням стягувача та бор жника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому за сіданні заяву про виправленн я описки суд приходить до вис новку про її задоволення, оск ільки судом встановлено, що п ри видачі наказу судом було д опущено арифметичну помилку щодо зазначення дати прийня ття рішення від 02.02.2011 року .

За таких обставин, Господар ський суд міста Києва вважає необхідним виправити описку , допущену в наказі Господарс ького суду міста Києва №9/453 від 13.05.2011 року про примусове викона ння рішення від 02.02.2011 року, а сам е замість "На виконання рішен ня Господарського суду міста Києва від 13.05.2011 року, яке набрал о законної сили 19.04.2011 року" слід вказати " На виконання рішенн я Господарського суду міста Києва від 02.02.2011 року, яке набрал о законної сили 19.04.2011 року".

Керуючись ст.ст. 117, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущ ену в наказі по справі №9/453 від 13.05.2011 року про примусове викона ння рішення по справі №9/453 від 02.02.2011 року.

2. Замість слів "На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2011 року, яке н абрало законної сили 19.04.2011 року " слід вказати " На виконання р ішення Господарського суду м іста Києва від 02.02.2011 року, яке на брало законної сили 19.04.2011 року".

3. Дану ухвалу вважати невід ' ємною частиною наказу Госп одарського суду міста Києва №9/453 від 13.05.2011 р.

4. Ухвалу направити стягувач еві (разом з оригіналом наказ у) та боржникові.

5. Дану ухалу може бути оскар жено у порядку, передбаченом у чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко