Ухвала

від 08.07.2011 по справі 22/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/190 08.07.11

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Київської регіональної дирекції

до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Стевіясан»

про стягне ння заборгованості та штрафн их санкцій

суддя Самсін Р.І .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 (довіреність № 25/11/09Н від 17.02.2011р .);

від відповідача: не з'я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернуся до суду з позовом про стягнення з від повідача заборгованості за к редитним договором № 012/95-04/607М в с умі 2 863 870, 85 грн..

Відповідач в судове засід ання не з'явився, відзиву на позов не надав та не надіслав причини неявки до суду не пов ідомив. Ухвала, що надсилалас ь судом на адресу відповідач а повернута поштовим відділе нням з відміткою про незнахо дження підприємства за вказа ною адресою, а враховуючи нев иконання вимог суду позиваче м в частині надання довідки п ро знаходження в ЄДРПОУ ТОВ « Стевіясан»в суду відсутні пі дстави вважати останнє належ ним чином повідомленим про р озгляд справи.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з 'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи чим нада ти відповідачеві додаткову м ожливість скористатись свої м правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 01.08.2011 о 11:25.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 52.

3. Зобов'язати позивача на виконання вимог суду, надати :

- довідку від державного реє стратора про знаходження ТОВ «Стевіясан»в єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на д ату прийняття даної ухвали.

У випадку, якщо адреса, заз начена в довідці буде іншою, а ніж адреса вказана в позовні й заяві, зобов'язати позива ча направити копію даної ухв али та позовної заяви відпов ідачеві рекомендованим лист ом, докази чого надати до суду .

4. Зобов'язати відповідач а виконати вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві, надати:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. С амсін