Ухвала

від 06.07.2011 по справі 17/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/251 06.07.11

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Зараз»

До Публічног о акціонерного товариства «Д іамантбанк»

Про стягнен ня 42431,01 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача ОСОБА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарс ького суду міста Києва зверн улося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз»до акціонерного банк у «Діамантбанк»про стягненн я 42431,01 грн. за договором № 648 від 21.0 8.2009 р..

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 02.06.2011 р. пору шено провадження у справі № 1 7/251 та призначено останню до ро згляду на 20.06.2011 р..

Відповідач подав суду відз ив, у якому позовні вимоги від хилив повністю.

Крім того, суду надано доказ и перейменування відповідач а у публічне акціонерне това риство «Діамантбанк».

Суд відклав розгляд справи на 06.07.2011 р..

Позивач подав суду заяву пр о зменшення розміру позовних вимог до 32854,69 грн.

Суд вважає за необхідне від класти розгляд справи, витре бувавши докази.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2011 р. на 11 год. 15 хв .

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбу деться за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-в, зал су дових засідань № 25, представни ків сторін. Явку представник ів у судове засідання визнат и обов' язковою.

3. Зобов' язати позив ача надати:

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу з зазначенн ям періодів її виникнення, а т акож переліку послуг, стягне ння плати за які є предметом п озову;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій з зазначен ням календарних періодів їх нарахування, а також сум осно вного боргу на якій вони нара ховуються;

- письмові пояснення щодо то го, за якими саме тарифами (вка зати номер розпоряджень, яки ми вони встановлювались) нар аховувалась плата за спірні комунальні послуги протягом спірного періоду з зазначен ням конкретних періодів нара хування;

- належні докази повідомлен ня відповідача про наявність у нього спірної заборговано сті (листи, рахунки-фактури, пр етензії тощо) з доданням відп овідних доказів їх направлен ня;

- належні докази направленн я відповідачеві листа № 88 від 22.03.2011 р. та рахунків- фактур № СФ-0 000179 від 31.08.2009 р. на суму 24494,64 грн. та № СФ-0000655 від 29.04.2011 р. на суму 3095,27 грн. (ф іскальний чек, опис вкладенн я, повідомлення про вручення поштового відправлення, тощ о)

або письмові пояснення що до неможливості надати витре бувані судом докази повністю чи в частині.

4. Повноваження пре дставників учасників процес у повинні бути підтверджені належним чином.

Суддя О.Г. Удал ова