Ухвала

від 29.08.2011 по справі 17/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  17/251

29.08.11

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз»

До                     Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

Про                    стягнення 32854,69 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз»до акціонерного банку «Діамантбанк»про стягнення 42431,01 грн. за договором № 648 від 21.08.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2011 р. порушено провадження у справі № 17/251 та призначено останню до розгляду на 20.06.2011 р..

Відповідач подав суду відзив, у якому позовні вимоги відхилив повністю.

Крім того, суду надано докази перейменування відповідача у публічне акціонерне товариство «Діамантбанк».

          Суд відклав розгляд справи на 06.07.2011 р..

          Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 32854,69 грн.

          Ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 20.07.2011 р..

          Представником відповідача у судовому засіданні подано заяву про застосування строку позовної давності.

          Крім того, відповідачем заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Київської області справи ПАТ «Діамантбанк»до ТОВ «Зараз»про тлумачення змісту правочину.

          Заявник клопотання посилається на те, що причиною виникнення спору між сторонами стало неоднозначне тлумачення змісту пункту 3.8 договору в наслідок чого відповідач і звернувся до суду з позовом про тлумачення змісту п. 3.8 Договору.

          На думку заявника клопотання результатом розгляду справи № 6/085-11 буде розтлумачено зміст п. 8.3 договору і буде визначено момент виникнення у відповідача зобов'язання по оплаті вартості послуг.

 Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника сторін, суд ухвалою від 20.07.2011 р. зупинив провадження у справі № 17/251 до вирішення пов'язаної з нею справ № 6/085-11 що розглядається Господарським судом Київської області.

12.08.2011 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про відмову від позову, повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 17/251.

2.          Розгляд справи призначити на 12.09.2011 р. на 12 год. 30 хв.

          3.          Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників сторін.

4.          Зобов'язати сторони надати суду відомості про результати розгляду справи № 6/085-11, письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а також з урахуванням поданої заяви про відмову від позову.

5.          Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

      Суддя                                                                                              О.Г. Удалова