Ухвала

від 20.07.2011 по справі 17/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/251 20.07.11

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Зараз»

До Публічног о акціонерного товариства «Д іамантбанк»

Про стягненн я 32854,69 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 (за дов.)

Від відповідача ОСО БА_2 (за дов.)

Обставини справи:

До Господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз»до акціонерного банку «Діамант банк»про стягнення 42431,01 грн. за договором № 648 від 21.08.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за надані пос луги.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.06.2011 р. поруш ено провадження у справі № 17/251 та призначено останню до роз гляду на 20.06.2011 р..

Відповідач подав суду відз ив, у якому позовні вимоги від хилив повністю.

Крім того, суду надано доказ и перейменування відповідач а у публічне акціонерне това риство «Діамантбанк».

Суд відклав розгляд справи на 06.07.2011 р..

Позивач подав заяву п ро зменшення розміру позовни х вимог до 32854,69 грн.

Ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 20.07.2 011 р..

Представником відпо відача у судовому засіданні подано заяву про застосуванн я строку позовної давності.

Крім того, відповідач ем заявлене клопотання про з упинення провадження у справ і до вирішення Господарським судом Київської області спр ави за позовом публічного ак ціонерного товариства «Діам антбанк»до товариства з обме женою відповідальністю «Зар аз»про тлумачення змісту пра вочину.

Заявник клопотання посил ається на те, що причиною вини кнення спору між сторонами с тало неоднозначне розуміння змісту пункту 3.8 договору № 648 в ід 21.08.2009 р., внаслідок чого відпо відач і звернувся до суду з по зовом про тлумачення змісту останнього.

На думку заявника кл опотання, за результатами ро згляду справи № 6/085-11 буде розтл умачено зміст п. 8.3 спірного до говору та буде визначено мом ент виникнення у відповідача зобов' язання по оплаті вар тості послуг, стягнення яких є предметом спору у справі № 1 7/251.

Дослідивши наявні матері али справи та заслухавши поя снення представників сторін , суд дійшов висновку про необ хідність зупинення провадже ння у справі № 17/251 до вирішення пов' язаної з нею справ № 6/085-11, що розглядається Господарсь ким судом Київської області.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, с уд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 17/251 до вирішення спр ави № 6/085-11 за позовом публічног о акціонерного товариства «Д іамантбанк»до товариства з о бмеженою відповідальністю « Зараз»про тлумачення змісту правочину, що розглядається Господарським судом Київськ ої області.

Зобов' язати сторони нега йно повідомити суд про резул ьтати розгляду справи № 6/085-11 та набрання рішенням у в казаній справі законної сили .

Суддя О .Г. Удалова

Ухвалу підписано 09.08.2011 р.