ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"02" серпня 2011 р. С права № 6/088-11
Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатаці я” до Приватного підприємств а “Росток Будтранс” про зобо в' язати повернути товарно-м атеріально цінностей та стяг нення штрафних санкцій,
Представники:
позивача: ОСОБА_1 (дов. № 155/1/03-2501 від 10.06.2011р.);
відповідача: не з' яв ився.
УСТАНОВИВ:
У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/088-11 за позовом Кому нального підприємства “Київ житлоспецексплуатація” (дал і - позивач) до Приватного підп риємства “Росток Будтранс” ( далі - відповідач) про зобов ' язати повернути товарно-ма теріально цінностей та стягн ення штрафних санкцій.
Ухвалою господарського с уду Київської області від 19 ли пня 2011 року порушено провадже ння у справі № 6/088-11 та призначен о її до розгляду на 02 серпня 2011 р оку.
Представник відповідача в судове засідання 02 серпня 2011 р оку не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, витр ебувані документи суду не на дав, хоча про час і місце розгл яду справи відповідач був по відомлений ухвалою господар ського суду Київської област і від 19 липня 2011 року.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання 02 серпня 2011 року пр едставника відповідача та не поданням ним витребуваних до кументів, керуючись ст.ст. 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в ідкласти на 10 год. 50 хв. 23 серп ня 2011 року у відкритому судо вому засіданні в приміщенні господарського суду Київсь кої області за адресою м. Київ , вул. Комінтерну, 16.
2. Викликати в судове за сідання повноважних предста вників сторін (із належним чи ном оформленими довіреностя ми).
3. Явку представник ів сторін в наступне судове з асідання визнати обов' язко вою.
4. Зобов'язати п овторно відповідача пода ти суду: відзив на позов з д окументальним обґрунтуванн ям його доводів; свідоцтво пр о державну реєстрацію та ста тут (оригінали для огляду, зас відчені копії - до справи); пи сьмові відомості щодо рахунк ів відповідача, відкритих в б анківських установах; довідк у про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час вин есення даної ухвали.
5. Зобов'язати пов торно сторони у порядк у визначеному в розділі V ГПК У країни надати суду докази в п ідтвердження своїх вимог і з аперечень;
6. Витребувані докумен ти оформити відповідно до ст . 36 ГПК України.
7. Доводимо до відома с торін, що відповідно до ст. 33 ГП К України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь.
Відтак, сторони звертаюч ись до суду повинні врахуват и те, що визначення та наповне ння доказової бази переданог о на розгляд суду спору покла даються саме на сторони, а не н а суд. Суд вирішує спір на підс таві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.
8. Попередити сторони про відповідальність, перед бачену п. 5 ст. 83 ГПК України за н еявку в судове засідання та н евиконання вимог ухвали госп одарського суду, а також про т е, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и згідно зі ст. 75 ГПК України.
9. Копію ухвали надісл ати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17832014 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні