Ухвала

від 18.01.2012 по справі 6/088-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 6/088-11

Господарськ ий суд Київської області, у ск ладі судді Мальованої Л.Я., роз глянувши заяву Приватного пі дприємства «Росток Будтранс »про перегляд рішення від 06.09.20 11р. у справі №6/088-11 за нововиявле ними обставинами

За позовом Ком унального підприємства “Киї вжитлоспецексплуатація”,

м. Київ

до Приватног о підприємства “Росток Будтр анс”, м. Біла Церква

про зобов' яза ння повернути товарно-матері альні цінності на суму

159 943 грн. 32 коп. та стягнення штрафних санкцій у формі

неустойки

позивач - ОСОБА_1 - дов. № 155/1/03-15

від 03.01.2012р.

Представники:

відповідач - ОСОБА_2 - дов. від 19.12.2011р.

Обставини справи:

Рішенням господарсько го суду Київської області ві д 06.09.2011р. позов у справі № 6/088-11 зад оволено повністю, зобов' яза но ПП «Росток Будтранс»повер нути Комунальному підприємс тву “Київжитлоспецексплуат ація” товарно-матеріальні ці нності загальною вартістю 15994 3,32 грн. та стягнути на користь п озивача 48 732,71 грн. неустойки.

27.12.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті відповідачем ПП «Росто к Будтранс»подано заяву про перегляд рішення господарсь кого суду від 06.09.2011р. за нововия вленими обставинами, просить суд скасувати рішення від 06.09.2 011р. повністю та ухвалити нове рішення, яким в позові відмов ити повністю, оскільки після ухвалення рішення та за резу льтатами інвентаризації осн овних засобів та товарно-мат еріальних цінностей, докумен тально підтверджений факт на явності частини спірного май на на складі позивача на суму 63 155 грн. 95 коп., про що свідчить а кт від 05.12.2011р.

Присутній в судовому засід анні представник відповідач а подану ним заяву підтримує повністю та просить суд задо вольнити її в повному обсязі .

Представник позивача прот и даної заяви усно заперечує , посилаючись на рішення суду , яке вступило в законну силу.

Заслухавши пояснення пре дставників сторін суд вважає за необхідне відкласти розг ляд справи та зобов' язати с торін скласти акт виявленого майна та надати оригінали до кументів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяв и відкласти на 01.02.2012р. на 12-00.

2. Зобов' язати сто рін скласти акт виявленог о майна на підприємстві відп овідача, а також позивача. Акт подати в судове засідання.

3. Зобов' язати пози вача надати оригінал акту від 05.12.2011р. та інвентаризаційни й опис.

4. Явка в засідання суду представників сторін, обов' язкова.

Суддя Мальована Л.Я.