Рішення
від 10.08.2011 по справі 2-467/11
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-467/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2011 р. Олександ рівський районний суд Кірово градської області в складі:

головуючого судді - БЕЗУ МАТОВ М.В.,

при секретарі - ШВАЙЦІ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Оле ксандрівка цивільну справу з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю “Укра їна-Хліб” до ОСОБА_1, Прива тного підприємства “Колос СД-Інвест”про визнання пра вочинів недійсними,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до су ду з позовом в якому просить в изнати недійсними з моменту вчинення : - угоду №1 від 22.12.2010 рок у про розірвання договору ор енди земельної ділянки №0403 ві д 20.05.2008 року, укладену між ОСОБ А_1 та товариством з обмежен ою відповідальністю “Україн а - Хліб”, зареєстровану в Ол ександрівському міськрайон ному відділі КРФ ДП “ЦДЗК” 27.12.2 010 року; - договір оренди землі в ід 02.10.2009 року, укладений між ОС ОБА_1 та приватним підприєм ством „Колос СД-Інвест”, заре єстрований в Олександрівськ ому міськрайонному відділі К РФ ДП “ЦДЗК” 27.12.2010 року за № 041037900074; судові витрати покласти на в ідповідачів.

Представник позивача в суд ове засідання не з”явився, на дав заяву, в якій просить розг лядати справу у його відсутн ість, позов підтримуює в повн ому обсязі.

Відповідачі у судове засід ання не з”явилися, були належ ним чином повідомлені про ро згляд справи (а.с.76,77), а тому суд, з дотриманням ст.224 ЦПК Україн и, зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних під став.

Державним актом на право п риватної власності на землю серії P1 №348145, кадастровий №3520585000:02:0 00:0384 (а.с.21,22) підтверджується, що ОСОБА_1 є власником земельн ої ділянки №384, площею - 4,08 га, ро зташованої на території Під лісненської сільської ради.

В січні 2008 року між ОСОБ А_1 та позивачем укладено до говір оренди землі, згідно як ого позивачу передано в орен ду земельну ділянку площею 4,08 га, кадастровий номер 3520585000:02:000:0384 на території Підлісненської сільської ради Олександрівс ького району Кіровоградсько ї області строком на 20 років (а .с.9-12).

Згідно угоди №1 від 22.12.2010 р. п ро розірвання договору оренд и земельної ділянки №0403 від 20.05.2 008 року між позивачем та ОСОБ А_1, зареєстрованої в Олекса ндрівському міськрайонному відділі КРФ ДП “ЦДЗК” 27.12.2010 рок у (а.с.13) у п.1 зазначено розгля нути договір оренди земельно ї ділянки №0403 від 20.05.2008 року за зг одою сторін.

Реєстраційною карткою, дог овором оренди землі без номе ру від 02.10.2009 року, зареєстровано го в Олександрівському міськ районному відділі КРФ ДП “ЦД ЗК” 27.12.2010 р. за № 041037900074 (а.с.14-17, 19-20 ) підтв ерджується, що між ОСОБА_1 та ПП „Колос СД-Інвест” уклад ено договір оренди землі, згі дно якого ПП передано в оренд у земельну ділянку площею 4,08 г а, на території Підлісненськ ої сільської ради Олександрі вського району Кіровоградсь кої області строком на 10 років .

Актом про передачу та прийо м земельної ділянки від 02.10.2009 ро ку (а.с.18) підтверджується, що ОСОБА_1 передав ПП „Колос СД -Інвест” земельну ділянку.

Довідкою слідчого СВ Олек сандрівського РВ УМВС Україн и в Кіровоградській області ОСОБА_3 (а.с.79) підтверджуєть ся, що в провадженні СВ знаход иться кримінальна справа №3-524 3, порушена прокурором Олекса ндрівського району Апостоло вим В.С. за ознаками злочину, п ередбаченого ч.ч.1,3 ст.358 КК Укра їни за фактом підробки невст ановленими особами печатки ТОВ “Україна-Хліб”та викори стання підроблених документ ів, справа перебуває в провад женні ст. слідчої ОСОБА_4, п о справі проводилися криміна лістична та почеркознавча ек спертизи.

Висновками почеркознавчої експертизи №101 від 23.04.2011 року та криміналістичної експертиз и №100 від 20.04.2011 року (а.с.80-94) підтве рджується, що в угоді про розі рвання договору оренди земел ьної ділянки між позивачем т а ОСОБА_1 №1 від 22.12.2010 року під пис в графі “Директор ”розді лу “Орендар” виконані не ОС ОБА_5, а іншою особою з наслід уванням справжнім підписам ОСОБА_5; відтиск печатки по зивача нанесені не кліше пе чатки ТОВ “Україна-Хліб”, зра зки якого надавалися на досл ідження.

Відносини, що склалися між с торонами суд відносить до пр авовідносин, що виникають вн аслідок укладання правочині в, у тому числі договору оренд и земельної ділянки та вважа є за необхідне керуватися гл авою 16 ЦК України “Правочини” , Законом України „Про оренду землі”.

Відповідно до ч.1 ст.215, ч.ч.3,5 ст. 203 ЦК України - підставою нед ійсності правочину є недодер жання в момент вчинення прав очину стороною (сторонами) на ступних вимог: волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його в нутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків , що обумовлені ним.

Відповідно до ч.1 ст.236 ЦК Укра їни - правочин, визнаний судо м недійсним, є недійсним з мом енту його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст.27 Закону “Про оренду землі”орендарев і забезпечується захист його права на орендовану земельн у ділянку нарівні із захисто м права власності на земельн у ділянку відповідно до зако ну.

Враховуючи викладене, суд п риходить до наступного висно вку.

Позивач, згідно договору ор енди землі від січня 2008 року, ор ендує земельну ділянку відпо відача ОСОБА_1 на територі ї Підлісненської сільської р ади Олександрівського район у Кіровоградської області ст роком на 20 років.

В судовому засіданні було в становлено, що в угоді №1 від 22.12.2010 р. про розірвання вищезазн аченого договору оренди земе льної ділянки між позивачем та ОСОБА_1, підпис в графі “ Директор ”розділу “Орендар” виконані не ОСОБА_5, а іншо ю особою з наслідуванням спр авжнім підписам ОСОБА_5; в ідтиск печатки позивача нан есені не кліше печатки ТОВ “ Україна-Хліб”, зразки якого н адавалися на дослідження.

Крім того, зазначені обстав ини встановлені на підставі висновків експертиз, проведе них по кримінальній справі № 3-5243, порушеної прокурором Олек сандрівського району Апосто ловим В.С. за ознаками злочину , передбаченого ч.ч.1,3 ст.358 КК Укр аїни за фактом підробки невс тановленими особами печатки ТОВ “Україна-Хліб” та викори стання підроблених документ ів.

Відповідно, при укладанні у годи було відсутнє волевиявл ення учасника правочину - ТО В “Україна-Хліб”, що є підстав ою для визнання її недійсною .

Враховуючи викладене, ОС ОБА_1 не мала права на укладе ння договору оренди землі з П П “Колос СД-Інвест”, так як зем ельна ділянка перебувала в о ренді позивача.

Крім того, укладений догові р оренди землі між відповіда чами не спрямований на реаль не настання правових наслідк ів, оскільки актом про переда чу та прийом земельної ділян ки, ОСОБА_1 передала земел ьну ділянку ПП “Колос СД-Інве ст” 02.10.2009 року, тобто в період чи нності договору оренди землі з позивачем, земельна ділянк а до цього часу знаходиться у володінні та користуванні п озивача, не був спрямований н а реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним .

Правочин, визнаний судом не дійсним, є недійсним з момент у його вчинення.

Отже, суд вважає позовні вим оги обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгл яду справи стягуються з відп овідачів.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,226 Ц ПК України, ст.ст.203,215,236 ЦК Украї ни, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Україна-Хліб” задовольнит и.

Визнати недійсною з м оменту вчинення угоду №1 від 22.12.2010 року про розірвання догов ору оренди земельної ділянки №0403 від 20.05.2008 року, укладену між ОСОБА_1 та товариством з обм еженою відповідальністю “Ук раїна - Хліб”, зареєстровану в Олександрівському міськра йонному відділі КРФ ДП “ЦДЗК ” 27.12.2010 року.

Визнати недійсним з м оменту вчинення договір орен ди землі від 02.10.2009 року, укладен ий між ОСОБА_1 та приватни м підприємством „Колос СД-Ін вест”, зареєстрований в Олек сандрівському міськрайонно му відділі КРФ ДП “ЦДЗК” 27.12.2010 р оку за № 041037900074.

Стягнути з приватног о підприємства “Колос СД-Інв ест” та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відп овідальністю “Україна-Хліб” понесені судові витрати у ро змірі 27 гривень 00 копійок з ко жного.

Запобіжний захід наклад ений ухвалою Олександрівськ ого районного суду від 20 липня 2011 року про заборону державно му підприємству “Центр держа вного земельного кадастру” в особі Кіровоградської регіо нальної філії, відділу Держк омзему в Олександрівському р айоні Кіровоградської облас ті здійснювати державну пере реєстрацію договору оренди з емельної ділянки площею 4,08 га , кадастровий номер 3520585000:02:000:0384, що розташована на території Пі длісненської сільської ради Олександрівського району, п ісля набуття рішення законно ї сили скасувати.

Відповідач може подати з аяву про перегляд заочного р ішення протягом 10 днів з дня о тримання копії рішення.

На рішення суду може бути п одана через Олександрівськи й районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи які брали участь у спр аві, але не були присутні під час проголошення судового р ішення можуть подати апеляц ійну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної с или “____”


року та підляга є виконанню.

Оригінал рішення зберігає ться у справі № 2-467/2011 рік.

Голова Олександрівського районного суду М.В.Безум атов

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17835991
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-467/11

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Льон О. М.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні