Ухвала

від 25.07.2011 по справі 10/218пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.11 р. Спра ва № 10/218пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Е.В.С гара

при секретарі судового зас ідання М.І.Прилуцьких,

Розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Металістовсько ї селищної ради сел.. Металіст Донецької області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „До нецькобленерго” м.Горлівка

Про: скасування рішення ко місії з розгляду актів про по рушення Правил користування електричною енергією та виз нання об' єму недовраховано ї електроенергії, суми збитк ів від 07.12.2009р. та донарахування об' єму та вартості недоврах ованої електричної енергії в кількості 87491 кВтч на суму 60356, 39 г рн.

За зустрічним позовом: Відк ритого акціонерного товарис тва „Донецькобленерго” м.Гор лівка

До відповідача за зустрічн им позовом: Металістовської селищної ради сел.. Металіст Д онецької області

Про: стягнення вартості дон арахованої електроенергії, н е облікованої внаслідок пору шення ПКЕЕ - 60359, 39 грн., 3% річних - 416, 71 грн., інфляційних - 1629, 62 гр н. та пені - 2847, 50 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1.- д овір., ОСОБА_2 - голова рад и;

від відповідача: - ОСОБА _3 довір.;

Металістовська селищн а рада сел. Металіст Донецько ї області звернулась до госп одарського суду з позовними вимогами до Відкритого акці онерного товариства „Донець кобленерго” м.Горлівка про с касування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електри чною енергією та визнання об ' єму недоврахованої електр оенергії, суми збитків від 07.12.2 009р. та донарахування об' єму та вартості недоврахованої е лектричної енергії в кількос ті 87491 кВтч на суму 60356, 39 грн.

Позивач (за первісним позов ом) у судовому засіданні позо вні вимоги підтримав з ураху ванням заяви про уточнення п озовних вимог та просить суд відмінити оперативно - гос подарську санкцію, проти зус трічної позовної заяви запер ечив.

Відповідачі (за первісним позовом) через канцелярію су ду надав клопотання у якому п росить суд здійснити заміну найменування відповідача з В АТ „Донецькобленерго” на ПАТ „Донецькобленерго”, проти о сновного позову заперечив та наполягає на задоволенні зу стрічної позовної заяви.

Розглянувши клопотання ві дповідача та надані документ и, судом з' ясовано наступне :

Згідно п.5 Перехідних та при кінцевих положень Закону Укр аїни „Про акціонерні товарис тва”, статути та внутрішні по ложення акціонерних товарис тв, створених до набрання чин ності цим Законом, підлягают ь приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пі зніше ніж протягом двох рокі в з дня набрання чинності цим Законом. Приведенням діяльн ості акціонерних товариств, створених до набрання чиннос ті цим Законом, у відповідніс ть із цим Законом є, у тому чис лі, здійснення таких дій: внес ення змін до статуту товарис тва, які в тому числі передбач ають зміну найменування акці онерного товариства з відкри того або закритого акціонерн ого товариства на публічне а кціонерне товариство чи з ві дкритого або закритого акціо нерного товариства на приват не акціонерне товариство за умови, що кількість акціонер ів на дату внесення таких змі н не перевищує 100 осіб, а також в иконання всіх інших вимог ць ого Закону у статуті товарис тва; приведення внутрішніх п оложень товариства у відпові дність із вимогами цього Зак ону. Датою приведення діяльн ості акціонерних товариств, створених до набрання чиннос ті цим Законом, у відповідніс ть із вимогами цього Закону є дата державної реєстрації з мін до статуту, які в тому числ і передбачають зміну наймену вання акціонерного товарист ва з відкритого акціонерного товариства на публічне або п риватне акціонерне товарист во або закритого акціонерног о товариства на публічне або приватне акціонерне товарис тво.

Відповідно до п.1 ст.5 цього ж Закону, акціонерні товариств а за типом поділяються на пуб лічні акціонерні товариства та приватні акціонерні това риства.

Згідно приписів Статуту Пу блічного акціонерного товар иства „Донецькобленерго”, це й статут є новою редакцією ст атуту Відкритого акціонерно го товариства „Донецькоблен ерго”, а Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленер го” перейменоване у Публічне акціонерне товариство „Доне цькобленерго” (ПАТ „Донецько бленерго”). Публічне акціоне рне товариство „Донецькобле нерго” є правонаступником ма йна, прав та обов' язків Відк ритого акціонерного товарис тва „Донецькобленерго”.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би - Публічного акціонерного товариства „Донецькобленер го”, свідоцтво замінено 26.04.2011р. у зв' язку із зміною наймену вання юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене , клопотання відповідача під лягає задоволенню.

Керуючись ст. 25 п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 08.08.11 року.

Зобов' язати позивача нап равити у судове засідання по вноважного представника.

Зобов' язати відповідача направити у судове засіданн я повноважного представника надати суду: надати відзив на позов з урахуванням заяви по зивача про уточнення позовни х вимог від 15.02.2011р. (вх.№02-41/6316); докум ентально підтвердити той фак т, що акт № 038525 від 14.08.2009р. складено у присутності представника позивача; надати письмове по яснення на якому саме об' єк ті виявлено порушення Правил , зафіксоване в акті № 038525 та до кументально підтвердити, що за цей об' єкт несе відповід альність саме Металістовськ а селищна рада.

Явка довірених представни ків сторін та третіх осіб у су дове засідання є строго обов ' язковою.

Роз' яснити позивачу та ві дповідачу та третім особам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, згідно п.5 ст.83 ГПК України, ст ягується штраф у розмірі до с та неоподаткованих мінімумі в доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >