Ухвала

від 07.07.2011 по справі 32/557

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/557 07.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Будсервіскомплект”

до 1) Закритого акціонерного товариства “Гі дроінжбуд”

2) Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Будсервіс”

про зобов' яз ання вчинити певні дії

Суддя Г.П . Бондаренко

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідачів 1 ) не з' явився

2) не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будсерві скомплект”звернулось до Гос подарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціо нерного товариства “Гідроін жбуд”та Товариства з обмежен ою відповідальністю “Будсер віс”про зобов' язання вчини ти дії, направленні на перере єстрацію акцій відповідача-2 у кількості 2 514 006 штук та 26 745 шту к.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.02.2009 провадж ення у справі було зупинено д о остаточного вирішення спор у у справі № 20/327 за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва “Інжинірінг”до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Будсервіс”, Закритого а кціонерного товариства “Гід роінжбуд”про витребування 2620986 штук простих іменних акцій , визнання недійсним п. 1 розді лу 1 статуту ЗАТ “Гідроінжбуд ”в частині визнання ТОВ “Буд сервіс”акціонером ЗАТ “Гідр оінжбуд”та у справі № 30/361 за по зовом Відкритого акціонерно го товариства “Інжиніринг”д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Будсервіс”, Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Будсервіскомпл ект”, Закритого акціонерного товариства Спільне Українсь ко-датське підприємство з ін оземними інвестиціями “Пер -Аарслефф-Інжиніринг”, Закри того акціонерного товариств а “Гідроінжбуд”, Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Полар-Інвест”про переведе ння на позивача прав та обов' язків покупця за договором.

Від Відповідача-2 до Господа рського суду міста Києва над ійшло клопотання про поновле ння провадження у справі. В об ґрунтування обставин, які є п ідставою для поновлення пров адження у справі подано копі ю ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 у справі № 20/327, відповідно до якої Відкри те акціонерне товариство “Ін жинірінг” відмовилось від по зову заявленого до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Будсервіс”, Закритого ак ціонерного товариства “Гідр оінжбуд”про витребування 262098 6 штук простих іменних акцій т а відмовилось від вимог про в изнання недійсним п. 1 розділу 1 статуту ЗАТ “Гідроінжбуд”в частині визнання ТОВ “Будсе рвіс”акціонером ЗАТ “Гідроі нжбуд”, провадження у справі припинено. Також додано копі ю ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2010 у справі № 30/361-47/170, якою припинено провадже ння у справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.04.2011 клопота ння Відповідача - 2 задоволе но, провадження у справі поно влено, розгляд справи призна чено на 22.04.2011 року. Судове засід ання, призначене на 22.04.2011, не від булось. Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 22.04.2011 ро ку розгляд справи відкладено на 20.05.2011р.

Розпорядження Голови Госп одарського суду міста Києва №32/557 від 20.06.2011 року, відповідно до п.3.1.11 Положення про автоматизо вану систему документообігу суду, у справі №32/557 передано уп овноважені особі для здійсне ння автоматичного розподілу , у зв'язку з призначенням Хр ипуна О.О. на посаду судді Ви щого господарського суду Укр аїни.

За наслідком автоматичног о розподілу справу №32/557 переда но для розгляду судді Бондар енко Г.П. Ухвалою від 22.06.2011 року с праву №32/557 прийнято до провадж ення, розгляд справи признач ено на 07.07.2011 року.

В судове засідання 07.07.2011 року представники сторін не з' я вилися, вимоги ухвали Господ арського суду від 22.06.2011 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою представників сторін в судове засідання та непода нням витребуваних документі в.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и у судовому засіданні на 10 .08.2011 о 16:00. Викликати для уча сті у засіданні представникі в позивача, відповідачів. Зас ідання суду відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у міста Києва в залі №50.

2. Зобов' язати сторони:

- зобов' язати сторони нап равити у судове засідання св оїх повноважних представник ів (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучен і до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

2.1 сторони: надати письмові п ояснення щодо предмету спору з урахуванням результатів р озгляду господарських справ № 20/327 та № 30/361-47/170.

3. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду до винної сторони мо жуть бути застосовані санкці ї передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а також попередити позив ача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витре буваних ухвалою суду докумен тів, позовну заяву може бути з алишено без розгляду на підс таві п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаре нко