Ухвала

від 06.07.2011 по справі 56/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 56/143 06.07.11

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарт и В.В., розглянувши матеріа ли справи

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сатурн Дист рибьюшн»

До Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення 3 762,92 грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2. дов. № 19 від 19.02.2011 р.

від відповідача ОСОБА_1 особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Сатурн Д истрибьюшн» звернулось до Го сподарського суду міста Києв а з позовом Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 про стягн ення 3 762,92 грн.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідачем не опла чено поставлені позивачем то вари за видатковою накладною № РНКК - 89503 від 09.11.2010 р. на загальну суму 3 796,92 грн. Посилаючись на н орми Цивільного кодексу Укра їни позивач просить суд стяг нути заборгованість з відпов ідача.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.04.2011 р. поруш ено провадження у справі № 56/143, а слухання справи призначен о на 25.05.2011 р.

17.05.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від представника поз ивача надійшли додаткові док ументи по справі.

У судове засідання 25.05.2011 р. з'яв ились представники сторін на дали суду усні пояснення по с праві. Представником позивач а заявлено клопотання про пр одовження строку розгляду сп рави на 15 днів. Представник ві дповідача проти позову запер ечує, та при цьому зазначає, що ним підприємницька діяльніс ть не здійснювалась.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.05.2011 р. розгл яд справи відкладено на 06.07.2011 р. та продовжено строк розгляд у справи на 15 днів.

29.06.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від представника від повідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 06.07.2011 р. з'яв ились представник сторін над али суду усні пояснення по сп раві.

Відповідач проти заявлено го позову заперечує з наступ них підстав:

Відповідно до пояснень від повідача, він не підписував в идаткову накладну № РНКК - 89503 в ід 09.11.2010 р. на загальну суму 3 796,92 гр н.

Крім того, відповідач зазна чає, що ним підприємницька ді яльність не здійснювалась, в загалі, а також те що підписув ати видаткову накладну № РНК К - 89503 від 09.11.2010 р. на загальну суму 3 796,92 грн. він не міг так як 29.10.2010 р. з акінчилась дія ліцензії № 154564 н а право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Також, відповідачем надано довідку № 248/17-04/3002213115 від 18.05.2011 р. вида ну ДПІ у Шевченківському р-ні міста Києва про результати в иїзної позапланової перевір ки дотримання вимог чинного законодавства з питання опод аткування фізичної особи - су б' єкта підприємницької дія льності ОСОБА_1 за період з 29.09.2009 р. по 18.05.2011 р. відповідно до я кої відповідачем підприємни цька діяльність за період з 29. 09.2009 р. по 18.05.2011 р. не здійснювалась .

В матеріалах справи наявни й витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців, від повідно до якого станом на 12.05.2 011 р. підприємницьку діяльніст ь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 припинено.

Крім того, в матеріалах спра ви наявна виписка з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців, відповідно до якої ста ном на 15.06.2011 р. підприємницьку д іяльність фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 припинен о.

Припинення підприємниць кої діяльності відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 виключає можливіст ь подальшого розгляду справи № 56/143 по суті. Тому провадження в ній підлягає припиненню го сподарським судом на підстав і п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського про цесуального кодексу України .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошен о її померлою чи припинено ді яльність суб'єкта господарюв ання, які були однією із сторі н у справі, якщо спірні правов ідносини не допускають право наступництва.

Враховуючи викладене вищ е, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадженн я у справі № 56/143 за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Сатурн Дистрибьюшн »до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 про стягнення 3 7 62,92 грн.

Суддя В.В. Джарти