Ухвала

від 12.07.2011 по справі 05-5-50/3161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 05-5-50/3161 12.07.11

За позовом Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1

До Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Ікс Ті Лабз”

Про зобо в' язання повернуті безпідс тавно набуті кошти у сумі 3 054, 00 грн. та

стягнення зап одіяних моральних збитків у розмірі 10 000, 00 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2. - дов. від 09.06.2011 ро ку;

Від відповідача не з' явились.

Обставини справи:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, зверн увся до Господарського суду міста Києва, з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю “Ікс Ті Лабз” про зоб ов' язання відповідача пове рнуті безпідставно набуті ко шти у сумі 3 054, 00 грн. та стягненн я заподіяних моральних збитк ів у розмірі 10 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 21.03.2011 року п озовні матеріали повернуті п озивачеві без розгляду на пі дставі п. 3, 4 ст.63 ГПК України.

Не погодившись із вищезаз наченою ухвалою, Фізична осо ба - підприємець ОСОБА_1 з вернулася із апеляційною ска ргою до Київського апеляційн ого господарського суду. Пос тановою Київського апеляцій ного господарського суду від 31.05.2011 року апеляційну скаргу Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Г осподарського суду міста Киє ва від 21.03.2011 року - скасовано, а ма теріали справи № 05-5-50/3161 передан о на розгляд до Господарсько го суду міста Києва.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 20.06.2011 року с праву № 05-5-50/3161 прийнято до свого провадження, присвоєно № 05-5-50/316 1-27/130 та призначено до розгляду на 12.07.2011 року.

Представник позивача у су довому засіданні 12.07.2011 року под ав частково витребувані ухва лою суду докази. До того ж, поз ивач зауважив на тому, що витр ебувану судом довідку банку про неповернення відповідач ем коштів не має можливості н адати, оскільки ПАТ КБ «Приат Банк»в особі Печерської філі ї на його звернення про надан ня зазначених доказів не над ав відповідної довідки.

Представник відповідача у судове засідання 12.07.2011 року не з' явився, витребуваних ухв алою суду від 20.06.2011 року доказів не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК Україн и з метою забезпечення прави льного і своєчасного вирішен ня господарського спору судд я в необхідних випадках зобо в' язує сторони, інші підпри ємства, установи, організаці ї, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати дії; витребує від них документи, в ідомості, висновки, необхідн і для вирішення спору, чи знай омитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх зна ходження.

Дослідивши матеріали сп рави та заслухавши представн ика позивача, суд, на підставі ст. 65 ГПК України, вважає необх ідним витребувати у ПАТ КБ «П риватБанк»в особі Печерсько ї філії відомості відно сно того, чи надходили кошти в період з 17.06.2009 по липень 2011 року н а рахунок Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 (код ЄДР ПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2) з призначенням платежу: повер нення коштів у сумі 3 054, 00 грн., ві д Товариства з обмеженою від повідальністю «Ікс Ті Лабз»( код ЄДРПОУ 33155095, п/р 26004013131001, МФО 320564).

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Г ПК України господарський суд може уповноважити на одержа ння таких доказів заінтересо вану сторону.

Відповідно до ч.1 ст.77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає в межах стро ків, встановлених статтею 69 ць ого Кодексу, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні. Такими обставин ами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу; неподання в итребуваних доказів, а також необхідність витребування н ових доказів.

Враховуючи неявку відпо відача та необхідність одерж ання додаткових доказів від ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі П ечерської філії, суд вважає з а доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 65, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва -

У х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2011 о 11 год. 05 хв. Засідання відбудеться в прим іщенні Господарського суду м . Києва за адресою: 01030, м. Київ, ву л. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й повер х, зал судових засідань № 40.

2. Повторно зобов' язати позивача надати суду :

- нормативно-обгрунтова ний розрахунок суми заподіян их моральних збитків з додан ням доказів, що підтверджуют ь викладені обставини.

3. Повторно зобо в' язати відповідача надати суду:

- відзив на позо в в порядку ст. 59 ГПК України з д оданням доказів, що підтверд жують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- довідку банківсь ких та кредитних установ про відкриті рахунки;

- оригінали та належни м чином засвідчені копії уст ановчих документів на підста ві яких діє позивач (установч ий договір, статут, положення );

- довідку з ЄДРПО У отриману у державного реєс тратора за місцем реєстрації юридичної особи;

4. Зобов' язати ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Пече рської філії (03150, м. Київ, вул. Пр едславинська, 19) надати відомо сті відносно того, чи надходи ли кошти в період з 17.06.2009 по липе нь 2011 року на рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2) від Товариства з обм еженою відповідальністю «Ік с Ті Лабз»(код ЄДРПОУ 33155095, п/р 2600401 3131001, МФО 320564), а у разі надходження відповідних коштів зазначит и призначення платежу.

Уповноважити пр едставника позивача на одерж ання від ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Печерської філії» ви требуваних судом додаткових доказів.

5. Витребувані судо м документи є обов' язковими доказами, необхідними для ви рішення

спору.

6. Попередити стор ін про відповідальність, пер едбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, щ о може бути застосована госп одарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

7. У разі неможливос ті сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунто вані пояснення.

8. Нагадати, що стор они відповідно до ст. 80 ГПК Укр аїни, можуть укласти Мирову у году на будь-якій стадії розг ляду спору.

Явка сторін обов ' язкова.

Призначити розгля д справи у судовому засіданн і на 26.07.2011 о 11:05.

Суддя