ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.07.11 Справа № 57/236.
Суддя Гулевець О.В., розгл янувши позовну заяву ОСОБА _1 до Приватного акціонерно го товариства "Рембудторг" пр о визнання недійсним рішення загальних зборів, визнала по дані матеріали достатніми дл я прийняття позовної заяви д о розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.08.11 о 11:40 год.
3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-В, зал судових засідань № 52.
4. Викликати для участі у зас іданні представників позива ча та відповідача та визнати їх явку обов'язковою.
5. Зобов' язати
Позивача надати суду:
- надати письмові поясненн я які саме його права та інтер еси були порушені оспорювани м рішенням;
- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або держа вного реєстратора про знаход ження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців станом на день розгля ду справи;
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позов ної заяви документів для огл яду в судовому засіданні.
Відповідача надати суду:
- оригінали та належним чин ом засвідчені копії всіх мат еріалів проведених спірних з агальних зборів від 29.04.2011р. (ріш ення про проведення, оголоше ння, повідомлення, протоколи реєстрації, протоколи рішен ь тощо);
- статут ЗАТ "Рембудторг", яки й діяв під час проведення заг альних зборів від 29.04.2011р.;
- перелік акціонерів, складе ний Зберігачем (ТОВ "Фінтайм") на дату проведення загальних зборів відповідно до вимог П оложення про депозитарну дія льність, затвердженого Рішен ням № 999 від 17.10.2006р. Держком цінни х паперів із з змінами та допо вненнями;
- витяг з Єдиного державного реєстру про державну реєстр ацію змін в установчих докум ентах товариства;
- відзив на позовну заяву і в сі документи, що підтверджую ть заперечення проти позову. Відзив повинен містити моти ви повного або часткового ві дхилення вимог позивача з по силанням на чинне законодавс тво України.
Сторонам надати суду на ден ь слухання справи довідки об слуговуючих банківських уст анов про наявність розрахунк ових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суд у на підтвердження статусу ю ридичної особи установчі док ументи, свідоцтво про держав ну реєстрацію (перереєстраці ю), довідки з органів статисти ки про внесення до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців (в оригіналах і копіях).
6. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.
7. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни суд має право стягуват и в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.
Суддя Гулев ець О.В.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17847752 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні