Ухвала
від 09.08.2011 по справі 16/106-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р.                                                                 Справа № 16/106-11

за позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю «Уником-сервіс», м. Донецьк

до         Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Яблунівка,

Білоцерківський район

про визнання недійсним договору про надання транспортних послуг № 7 від 18.06.2010р.  

                                                                                                             Суддя     Христенко О.О.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_2 –довіреність б/н від 20.05.2011р. (представник);

    

                                                                      суть спору:

Позивач просить суд визнати недійсним договір про надання транспортних послуг № 7 від 18.06.2010р. та стягнути судові витрати.

    Позивач до суду не з’явився, про причини неявка суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.07.2011 року не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

    Відповідач 09.08.2011 року, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнає.

     Розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                 

                                                           ухвалив:

1.    Розгляд справи відкласти на “27” вересня 2011р. о 10:00.      

   2.  Зобов‘язати позивача повторно надати оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) довідки про включення до ЄДРПОУ; свідоцтва про державну реєстрацію; статуту; оригінали документів, які додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи)  договору про надання транспортних послуг № 7 від 18.06.2010р.

   3.  Зобов‘язати відповідача надати копію свідоцтва про державну реєстрацію; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи) договору про надання транспортних послуг № 7 від 18.06.2010р.

            Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

            Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

            Суддя                                                                                Христенко О. О.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17848294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/106-11

Постанова від 30.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Постанова від 14.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Рішення від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні