Ухвала

від 09.08.2011 по справі 18/091-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/091-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р.                                                                  Справа № 18/091-10

  У справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд»,м.Київ

до  Державного підприємства «Ремонтно –будівельний трест «Рембудматеріали», м.Ірпінь

про розірвання договору та стягнення 158976, 00 грн.

Суддя А.Кошик

Обставини спору:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2010 року позовні вимоги Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд»задоволено повністю, розірвано Договір № 77 про виконання проектних робіт з реконструкції даху будівлі за адресою м. Київ, вул. Дорогожицька,11/8, укладений 15.10.2009 року між  Державним підприємством “Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд»та Державним підприємством «Ремонтно–будівельний трест «Рембудматеріали», стягнуто з Державного підприємство «Ремонтно-будівельний трест «Рембудматеріали»(08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 152, код 23572526) на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленного підрозділу «Головдерженергонагляд»(04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8, код 34190790) 158 976,00 грн. авансу,  1589,76 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           На виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2010 року 11.11.2010  року видано відповідний наказ.  

          17.06.2011 року Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд»звернулося до господарського суду зі скаргою на дії ВДВС Ірпінського МУЮ, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ Власюк Н.В. за шість місяців після відкриття виконавчого провадження не вжито всіх необхідних заходів щодо виконання судового рішення. Тому скаржник просить зобов‘язати ВДВС Ірпінського МУЮ виконати наказ господарського суду Київської області №18/091-10 від 11.11.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії                                                                                                                                                                                                                                                                               державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ухвали від 22.06.2011 року розгляд скарги призначено на 21.07.2011 року.

У судове засідання 21.07.2011 року відповідач та ВДВС Ірпінського МУЮ, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, не з‘явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Розгляд справи відкладався на 09.08.2011 року.

У судове засідання 09.08.2011 року представник ВДВС Ірпінського МУЮ, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, повторно не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

ВДВС Ірпінського МУЮ у судові засідання 21.07.2011 року та 09.08.2011 року не з‘явився, хоча і був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення №01032/3000767/9 та №01032/272144/0.   

ВДВС Ірпінського МУЮ ухвалами суду від 22.06.2011 року, від 21.07.2011 року попереджено про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

У зв‘язку з тим, що ВДВС Ірпінського МУЮ не з‘являється у судові засідання, не виконує вимоги ухвали суду, суд вважає, що ВДВС Ірпінського МУЮ зловживає своїми правами, а також своїми діями позбавляє суд можливості повно і всебічно вирішити спір.  

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути  у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.  

Враховуючи, що ВДВС Ірпінського МУЮ вимоги суду проігноровані, ВДВС Ірпінського МУЮ без поважних причин не з‘явився у судові засідання, хоча про дату та час судових засідань повідомлений належними чином, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, обґрунтованих пояснень щодо неможливості виконання зазначених вимог суду не надано, суд вважає за необхідне застосувати до ВДВС Ірпінського МУЮ санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, господарський суд, керуючись п. 5 ст. 83 ГПК України, накладає на ВДВС Ірпінського МУЮ штраф за ухилення від виконання вимог суду у сумі 1 700 грн.  

Враховуючи викладене, керуючись  ст. 86, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Накласти на Відділ Державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Паризької Комуни, 11) штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.  

2.          Стягнути з Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Паризької Комуни, 11) в доход Державного бюджету України  1700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.  

     Видати наказ.

3.          Копію ухвали надіслати Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ та Державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника.

                Суддя                                                                                         А.Кошик