Ухвала
від 20.07.2011 по справі 33/96
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.07.11 р. Спра ва № 33/96

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом державного підп риємства “Донецький експерт но-технічний центр Держгірпр омнагляду України” м. Донець к (код ЄДРПОУ 23182908)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Те льманівський кар' єр” смт. Т ельманове (код ЄДРПОУ 04628681)

про стягнення боргу в сумі 3 1061,35 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: ОСОБА_1 . за довіреністю б/н від 12.01.2011 р.

До господарського суду Дон ецької області надійшла позо вна заява державного підприє мства “Донецький експертно-т ехнічний центр Держгірпромн агляду України” м. Донецьк до відкритого акціонерного тов ариства “Тельманівський кар ' єр” смт. Тельманове про стя гнення боргу в сумі 31065,35 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2011 р. позов на заява була прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі № 33/96, сторони зобов' язані надати документи та ви конати певні дії.

У порушення вимог ухвал суд у від 21.06.2011 р., від 05.07.2011 р. позивач в судові засідання 05.07.2011 р., 20.07.2011 р. н е з' явився, витребувані док ументи до суду станом на 20.07.2011 р . не надіслав.

Відповідач вимоги ухвал ві д 21.06.2011 р., від 05.07.2011 р. щодо надання д окументів не виконав.

20.07.2011 р. від відповідача надій шло клопотання про продовжен ня строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК У країни за клопотанням сторон и господарський суд ухвалою може продовжити строк розгля ду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.

У зв' язку з неявкою позива ча, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Продовжити строк розгляд у спору у справі № 33/96 на 15 днів д о 06.09.11 року.

Відкласти розгляд сп рави на 10:30 год. 16.08.11 року.

Повторно зобов' язат и позивача надати за супрові дним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) власне письмове підтвердження того , що у провадженні господарсь кого суду або іншого органу, я кий в межах своєї компетенці ї вирішує господарський спір , немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з так ого спору; 2) довідку органів с татистики про включення пози вача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; 3) належні до кази направлення або отриман ня відповідачем претензії ві д 27.09.2010 р. № 2093/04.

Повторно зобов' язати від повідача надати за супровідн им листом через канцелярію г осподарського суду до дати с удового засідання: 1) завірені належним чином копії: свідоц тва про державну реєстрацію; статуту; 2) відзив на позовну з аяву згідно ст. 59 ГПК України.

Повторно зобов' язати поз ивача та відповідача провест и звірку взаєморозрахунків з а договором № 6587 від 31.07.2009 р. стано м на день розгляду справи та р озширений і детальний акт зв ірки за підписом уповноважен их представників сторін, зав ірених печаткою, надати до су ду в установленому порядку.

Явка представників позива ча та відповідача з довірені стю та документом, що посвідч ує особу, у судове засідання є обов' язковою.

Роз' яснити сторонам та уч асникам судового провадженн я, що згідно ст. 4-5 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарські суди здій снюють правосуддя шляхом при йняття обов' язкових до вико нання на усій території Укра їни рішень, ухвал, постанов. Не виконання вимог рішень, ухва л, постанов господарських су дів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17850094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/96

Ухвала від 23.02.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 19.01.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 30.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Рішення від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні