4/5009/3323/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.06.11 Справа № 4/5009/3323/11
Суддя Зінченко Н.Г.
розглянувши матеріали
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “РИФ”, (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 184)
про заборону використання музичних творів та стягнення 18 750,00 грн. компенсації за використання музичних творів і стягнення 1 875,00 грн. штрафу до Державного бюджету України
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/5009/3323/11.
2. Призначити справу № 4/5009/3323/11 до розгляду на 11.07.2011 р. о/об 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
Позивача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для заборони використання відповідачем музичних творів, стягнення компенсації за використання музичних творів і стягнення штрафу до Державного бюджету України; документи у підтвердження того, що авторські права, в тому числі право на публічне виконання, на спірні музичні твори оформлене належним чином за позивачем; докази у підтвердження того, коли і яким чином позивачу стало відомо про публічне виконання спірних музичних творів без отримання відповідного дозволу; докази у підтвердження того, що публічне виконання спірних музичних творів було здійснено саме відповідачем; документи у підтвердження повноважень на складення акту фіксації використання об'єктів інтелектуальної власності від 09.04.2009 р.; визначити обставини, за яких акт від 09.04.2009 р. був складений; документи у підтвердження надання або направлення акту від 09.04.2009 р. для підписання або узгодження з уповноваженим представником відповідача (з доказами направлення або вручення); докази у підтвердження того, що використання спірних музичних творів у спірному випадку не відноситься до випадків вільного використання творів (з посиланням на відповідні нормативно-правові акти); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).
Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; документи у підтвердження того, чи належить відповідачу кафе “Наутилус”, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 184; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, чи мало місце 09.04.2009 р. в кафе “Наутилус”, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 184, публічне виконання спірних музичних творів; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, чи отримувалися відповідачем дозволи на публічне виконання спірних музичних творів; будь-які інші письмові докази у підтвердження позиції по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17850135 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні