ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"05" липня 2011 р. Справа № 5016/1500/2011(6/101)
Миколаїв
За позовом: Приватного підприємства «АТП-2», 56500, Микол аївська область, м. Вознесенс ьк, вул. Жовтневої революції, 1 92.
До відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства «Вознесенська ПМК», 56500, Микола ївська область, м. Вознесенсь к, вул. Жовтневої революції, 283.
Про: стягнення заборгов аності за договором перевезе ння в загальній сумі 403 464,17 грн., у тому числі 218 860,65 грн. основног о боргу, 175 088,52 грн. пені, 6636,83 грн. - втрат від інфляції, 2878,17 грн. - 3% річних.
Суддя Тка ченко О. В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1., довіреність від 31.0 5.2011 року.
Від відповідача представник не з' явився.
Предмет спору: ст ягнення заборгованості за до говором перевезення в загаль ній сумі 403 464,17 грн., у тому числі 218 860,65 грн. основного боргу, 175 088,52 г рн. пені, 6636,83 грн. - втрат від ін фляції, 2878,17 грн. - 3% річних за зд ійснені у квітні - червні 2010 р оку послуги по перевезенню щ ебеню та відсіву.
Відповідач до судового зас ідання не з»явився, про причи ни неявки не повідомив.
У відповідності до п. 3.2.1. укла деного між сторонами договор у від 01.04.2010 року № 1/04/2010 замовник (ві дповідач) зобов' язався пров одити розрахунки в 3-х денний т ермін з моменту отримання ко штів від ДП «Миколаївського облавтодора»за надані послу ги.
У зв' язку з наведеним пози вачем заявлено клопотання пр о направлення до ДП «Миколаї вського облавтодора»запиту , чи здійснена ним оплата на ко ристь ВАТ «Вознесенська ПМК »за здійснені останнім у кві тні-червні 2010 року поставки ще беню та відсіву, коли та у яком у розмірі.
У відповідності до ст. 38 ГПК У країни сторона або прокурор у разі неможливості самостій но надати докази вправі пода ти клопотання про витребуван ня господарським судом доказ ів. У разі задоволення клопот ання суд своєю ухвалою витре бовує необхідні докази.
Розглянувши подане клопот ання, враховуючи необхідніст ь з»ясування обставин щодо о тримання відповідачем кошті в від ДП «Миколаївського обл автодора»за здійснені ВАТ «В ознесенська ПМК»у квітні-чер вні 2010 року поставки щебеню та відсіву, суд вважає необхідн им задовольнити заявлене поз ивачем клопотання про направ лення відповідного запиту.
За приписами ст. 38 ГПК Україн и господарський суд може упо вноважити на одержання доказ ів заінтересовану особу.
Враховуючи викладене, су д вважає за необхідне розгля д справи відкласти на 20.07.2011 року о 10:30 та уповноважити повноваж ного представника позивача н а одержання від ДП «Миколаїв ський облавтодор»витребува нної інформації.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК Украї ни ,- СУД
УХВАЛИВ:
1. Зобов' язати До чірнє підприємство «Миколаї вський облавтодор»(54029, м. Микол аїв, вул. Г.Петрової, 2-а) вказати суду, чи проведена ним оплата на користь ВАТ «Вознесенськ а ПМК»за здійснені ВАТ «Возн есенська ПМК»у квітні-червні 2010 року поставки щебеню та від сіву, коли та у якому розмірі.
2. Уповноважити повнов ажного представника Приватн ого підприємства «АТП-2»на од ержання від ДП «Миколаївськи й облавтодор»витребуваної і нформації.
3. Розгляд справи ві дкласти на 20.07.2011 року на 10 год. 30 хв ил.
4. Явка представни ків сторін у судове засіданн я обов'язкова.
Суддя О.В.Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17850639 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні