Ухвала

від 20.07.2011 по справі 5016/1500/2011(6/101)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 5016/1500/2011(6/101)

Миколаїв

За позовом: Приватног о підприємства «АТП-2», 56500, Мико лаївська область, м. Вознесен ськ, вул. Жовтневої революції , 192.

До відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства «Вознесенська ПМК», 56500, Микола ївська область, м. Вознесенсь к, вул. Жовтневої революції, 283.

Про: стягнення заборгов аності за договором перевезе ння в загальній сумі 403 464,17 грн., у тому числі 218 860,65 грн. основног о боргу, 175 088,52 грн. пені, 6636,83 грн. - втрат від інфляції, 2878,17 грн. - 3% річних.

Суддя Тк аченко О. В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 31.05 .2011 року.

Від відповідача представник не з' явився.

Предмет спору: ст ягнення заборгованості за до говором перевезення в загаль ній сумі 403 464,17 грн., у тому числі 218 860,65 грн. основного боргу, 175 088,52 г рн. пені, 6636,83 грн. - втрат від ін фляції, 2878,17 грн. - 3% річних за зд ійснені у квітні - червні 2010 р оку послуги по перевезенню щ ебеню та відсіву.

Відповідач до судового за сідання не з»явився, про прич ини неявки не повідомив.

У відповідності до п. 3.2.1. укла деного між сторонами договор у від 01.04.2010 року № 1/04/2010 замовник (ві дповідач) зобов' язався пров одити розрахунки в 3-х денний т ермін з моменту отримання ко штів від ДП «Миколаївського облавтодора»за надані послу ги.

Ухвалою суду від 05.07.2011 року ДП «Миколаївський облавтодор» було зобов' язано вказати су ду, чи проведена ним оплата на користь ВАТ «Вознесенська П МК»за здійснені ВАТ «Вознесе нська ПМК»у квітні-червні 2010 р оку поставки щебеню та відсі ву, коли та у якому розмірі.

У відповідності до наданої відповіді (лист від 18.07.2011 року № Юр/1310) ДП «Миколаївський облав тодор»повідомив, що відповід но до акту звіряння взаєморо зрахунків з ВАТ «Вознесенськ а ПМК»за період з 01.04.2010 року по 31. 05.2011 року ВАТ «Вознесенська ПМК »відвантажило ДП «Миколаївс ький облавтодор»щебеню та ві дсіву та надало послуг на заг альну суму 3172363,76 грн., а ДП «Микол аївський облавтодор»оплати ло в свою чергу за цей же періо д 1902194,46 грн.

У зв' язку з наведеним пози вачем подано клопотання про залучення до участі у справі ДП «Миколаївський облавтодо р»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г, на стороні відповідача, а та кож про зобов' язання його н адати суду документи щодо ро зрахунків з відповідачем, по чинаючи з 10 червня 2010 року. Крім того, представником позивач а було заявлено клопотання п ро витребування від ДП «Мико лаївський облавтодор»акту з віряння взаєморозрахунків з ВАТ «Вознесенська ПМК»за пе ріод з 01.04.2010 року по 31.05.2011 року. У зв ' язку з наведеним позивач п росив продовжити строк розгл яду справи.

За приписами ст. 27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача до прийняття р ішення господарським судом, якщо рішення з господарськог о спору може вплинути на їх пр ава або обов' язки щодо одні єї зі сторін. Їх може бути залу чено до участі у справі також за клопотанням сторін, проку рора, або з ініціативи господ арського суду.

Враховуючи, що обумовлений договором від 01.04.2010 року № 1/04/2010 об ов' язок відповідача провод ити розрахунки за надані поз ивачем послуги залежить від стану взаєморозрахунків з Д П «Миколаївський облавтодор », суд вважає за необхідне, на підставі ст. 27 ГПК України зал учити ДП «Миколаївський обла втодор»до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог, на с тороні відповідача.

У відповідності до ст. 38 ГПК У країни сторона або прокурор у разі неможливості самостій но надати докази вправі пода ти клопотання про витребуван ня господарським судом доказ ів. У разі задоволення клопот ання суд своєю ухвалою витре бовує необхідні докази.

Розглянувши подане позива чем клопотання, враховуючи н еобхідність з»ясування обс тавин щодо отримання відпові дачем коштів від ДП «Миколаї вського облавтодора»за здій снені ВАТ «Вознесенська ПМК» у квітні-червні 2010 року постав ки щебеню та відсіву, суд вваж ає необхідним зобов' язати Д П «Миколаївський облавтодор »надати суду документи щодо розрахунків з відповідачем, починаючи з 10 червня 2010 року, та акт звіряння взаєморозрахун ків з ВАТ «Вознесенська ПМК» за період з 01.04.2010 року по 31.05.2011 року .

Враховуючи викладене, су д вважає за необхідне продов жити строк розгляду справи н а 15 днів, розгляд справи відкл асти на 04.08.2011 року об 11:30.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни ,- СУД

УХВАЛИВ:

1. Залучити ДП «Миколаївський облавтодор» (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петро вої, 2-а) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, н а стороні відповідача.

2. Зобов' язати Дочірн є підприємство «Миколаївськ ий облавтодор»надати суду до кументи щодо розрахунків з в ідповідачем, починаючи з 10 чер вня 2010 року, та акт звіряння вза єморозрахунків з ВАТ «Вознес енська ПМК»за період з 01.04.2010 рок у по 31.05.2011 року.

3. Продовжити строк роз гляду справи на 15 днів.

4. Розгляд справи відкласти на 04.08.2011 року на 11 год. 30 хвил.

5. Явка представник ів сторін та третьої особи у с удове засідання обов'язкова .

6.Ухвалу направити сторо нам та третій особі - ДП «Микол аївський облавтодор».

Суддя О.В.Ткаченко