Постанова

від 11.08.2011 по справі 27/108

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2011 р. Справа № 27/108

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого - судді Дерепи В.І.

суддів : Капацин Н.В. - доповідача у справі

Карабаня В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Харківського апеляційног о господарського суду від 08.06.20 11р.

у справі № 27/108

господарського суду Полтавської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та К редит" в особі філії "Полтавсь ке РУ" АТ Банк "Фінанси та Кред ит"

до Госпрозрахункового підп риємства "Заготівельник" рай онного споживчого товариств а "Козельщина"

третя особа ОСОБА_2

про стягнення 344 269,27 грн.

за участю представникі в від:

позивача ОСОБА_3 (довір. від 08.06.2011р.)

відповідача

третьої особи

заявника не з"явився

не з"явився

не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськ ого суду Полтавської облас ті від 03.03.2011 у справі № 27/108, задов олено позовні вимоги Публіч ного акціонерного товариств а "Банк "Фінанси та Кредит" в ос обі філії "Полтавське регіон альне управління" АТ "Банк "Фін анси та Кредит" (Позивач), стяг нуто з Госпрозрахункового пі дприємства "Заготівельник" р айонного споживчого товарис тва "Козельщина" (Відповідач) заборгованість по процента х за кредит за період з 05.08.2009 по 02.07.2010 у розмірі 43 530, 45 доларів США, що за обмінним курсом НБУ ста ном на 02.07.2010 становить 344 269, 27 грн., з Відповідача на користь Пози вача стягнуті судові витрати у розмірі 3 678, 69 грн.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 08.06.2011 рішення Господар ського суду Полтавської обла сті у справі залишено без змі н.

У справі приймав участь О СОБА_2 в якості третьої особ и.

До Вищого господарського с уду України з касаційною ска ргою звернулася ОСОБА_1, в якій просить Вищий господар ський суд України скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2011 т а постанову Харківського апе ляційного господарського су ду від 08.06.2011 у справі № 27/108, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

В касаційній скарзі ОСОБ А_1 вказує, що на забезпеченн я виконання зобов' язань за кредитним договором № К-67-2008 мі ж нею і Позивачем укладено до говір поруки, а тому прийняті судові рішення безпосереднь о стосуються її прав, в тому чи слі поручитель ОСОБА_2, ви конавши зобов' язання перед Позивачем може пред' явити позов до неї та Відповідача. П ри цьому, заявниця вказує, що п озовні вимоги Банку "Фінанси та Кредит" задоволені судами за невірними розрахунками д о позову.

Заслухавши суддю-доповіда ча, розглянувши та обговорив ши доводи касаційної скарги щодо дотримання судами першо ї та апеляційної інстанції н орм матеріального і процесуа льного права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не п ідлягає задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до статті 1117 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна інс танція перевіряє застосуван ня господарськими судами пер шої та апеляційної інстанцій норм матеріального та проце суального права на підставі встановлених фактичних обст авин справи.

Як встановлено судами попе редніх інстанцій та підтверд жується матеріалами справи, за договором про відновлюва льну кредитну лінію № К 67-2008 від 10.04.2008 Відкрите акціонерне тов ариство "Банк "Фінанси та Кре дит", правонаступником якого є Публічне акціонерне товар иство "Банк "Фінанси та Креди т" надало кредит Госпрозраху нковому підприємству "Загот івельник" районного споживчо го товариства "Козельщина" на суму 200 000 доларів США з оплатою 12% річних та терміном поверне ння до 16.03.2009. У разі затримки пов ернення кредиту пунктом 3.1 дог овору передбачено нарахуван ня кредитної ставки з 17.03.2009 у ро змірі 24%.

В липні 2010 року Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до позич альника за кредитним договор ом про часткове стягнення пр оцентів за користування кред итними коштами у розмірі 43 530, 45 доларів США або 344 269, 27 грн.

Місцевим господарським су дом, з позицією якого погодив ся суд апеляційної інстанції , задоволені позовні вимоги П озивача з посиланням на стат ті 526, 530. 1048, 1054 Цивільного кодексу України, які передбачають об ов' язок позичальника викон ати умови договору і, зокрема , оплатити відсотки за кредит .

Оскаржуючи судові рішення скаржник вказує, що вона є пор учителем за кредитним догово ром № К-67-2008 і судом стягнуто про центи за кредит за невірними розрахунками Позивача.

Разом з тим, частина 2 статті 555 Цивільного кодексу України передбачає, що поручитель ма є право висувати проти вимог и кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, з а умови, що ці заперечення не п ов' язані з особою боржника. Поручитель має право висуну ти ці заперечення також у раз і, якщо боржник відмовився ві д них або визнав свій борг.

Оскільки, по справі № 27/108 забо ргованість по відсотках за к редит стягнуті з позичальник а, діюче законодавство не над іляє позичальника правом зве ртатися до поручителя з регр есним позовом, у разі звернен ня Банку "Фінанси та Кредит" з позовом до поручителя, остан ній має право висунути свої з аперечення проти розрахункі в банку, суд касаційної інста нції не вбачає підстав для за доволення касаційної скарги ОСОБА_1.

Крім того, матеріали справи не містять доказів про те, що ОСОБА_1 є поручителем за к редитним договором № К-67-2008 від 10.04.2008, укладеним між Відкритого акціонерного товариства "Ба нк "Фінанси та Кредит" та Госпр озрахунковим підприємством "Заготівельник" районного сп оживчого товариства "Козельщ ина".

За таких обставин, колегія с уддів Вищого господарського суду України не вбачає право вих підстав для скасування р ішення місцевого та постанов и апеляційного господарськи х судів по справі № 27/108, постано ва Харківського апеляційног о господарського суду від 08.06.20 11 у справі 27/108 залишається без з мін, а касаційна скарга ОСО БА_1 - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСО БА_1 залишити без задоволен ня.

Постанову Харківського ап еляційного господарського с уду від 08.06.2011 у справі 27/108 залишит и без змін.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Н.В. К апацин

В.Я Карабан ь