Постанова
від 12.08.2011 по справі 21/62-10-3883
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2011 р. Справа № 21/62-10-3883

Вищий господарс ький суд України у складі кол егії суддів:

Головуючого - Ткаченк о Н.Г.

Суддів- Катерин чук Л.Й.

Коробен ка Г.П.

За участю представників: кредитора ОСОБА_1 - ОСО БА_2, ОСОБА_3; ТОВ "Александ рія Нова" - Глазова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Алекс андрія Нова"

на постанову Одесько го апеляційного господарсь кого суду від 23.06.2011 р. та постано ву господарського суду Одесь кої області від 24.03.2011 р. по справ і № 21/62-10-3883 про банкрутство ТОВ "А лександрія Нова",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 06.09.2010 р. порушено провадження по сп раві №21/62-10-3883 про банкрутство Т ОВ "Александрія Нова", введено мораторій на задоволення ви мог кредиторів.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 05.10.2010 р. по справі №21/62-10-3883 введено проце дуру розпорядження майном бо ржника, призначено розпорядн иком майна боржника арбітра жного керуючого Москал енко В.Л., зобов'язано ТОВ "Алек сандрія Нова" у десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу оголошен ня про порушення справи про б анкрутство, зобов' язано роз порядника майна боржника ск ласти реєстр вимог кредитор ів та подати його на затвердж ення господарському суду до 15.12.2010 р.; встановлено дату попер еднього засідання суду на 05.01.2011 р.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 25.01.2011 р . по справі №21/62-10-3883 затверджено р еєстр вимог кредиторів ТОВ "А лександрія Нова" з загальною сумою вимог 3 852 476,39 грн.

Постановою господарського суду Одеської області від 24.03 .2010 р. по справі №21/62-10-3883 /суддя Зе ленов Г.М. / визнано ТОВ "Алекс андрія Нова" банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , призначено ліквідатором ар бітражного керуючого Моска ленко В.Л.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 23.06.2011 р. по справі №21/62-10-3883 /су дді : Воронюк О.Л., Єрмілов Г.А., Лашин В.В./ постано ву господарського суду Одес ької області від 24.03.2010 р. залиш ено без змін.

В касаційній скарзі боржни к - ТОВ "Александрія Нова" пр осить скасувати постанову Од еського апеляційного госпо дарського суду від 23.06.2011 р. та по станову господарського суду Одеської області від 24.03.2011 р., п осилаючись на те, що вони пост ановлені з порушенням норм матеріального та процесуаль ного права, справу направити на новий розгляд до господар ського суду першої інстанції .

У відзиві на касаційну скар гу ліквідатор ТОВ "Александр ія Нова" Москаленко В.Л. прос ить залишити скаргу без задо волення, а оскаржувані судов і рішення першої та апеляцій ної інстанції - без змін, посил аючись на те, що висновки суду відповідають вимогам чинног о законодавства.

У судовому засіданні Вищог о господарського суду Україн и 09.08.2011 року, на підставі ст. 77 ГПК України, було оголошено п ерерву до 12.08.2011 року до 11-10.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення предс тавників сторін, перевіривш и матеріали справи та обгово ривши доводи касаційної скар ги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарг а підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Як вбачається із матеріалі в справи і було встановлено с удом, на засіданні комітету к редиторів від 11.03.2011 р., прийнят о рішення про припинення про цедури розпорядження майном боржника, визнання банкруто м ТОВ "Александрія Нова", від криття ліквідаційної процед ури та призначення ліквідат ором боржника арбітражного керуючого Москаленко В.Л. та затвердження оплати по слуг ліквідатора боржника (т.1, а.с.95-98).

Розпорядник майна боржник а Москаленко В.Л. 14.03.2011 р. звернув ся з клопотанням до суду про винесення постанови про при пинення процедури розпорядж ення майном боржника, визнан ня ТОВ "Александрія Нова" бан крутом та відкриття ліквідац ійної процедури (т.1, а.с. 92).

Постанова господарського суду першої інстанцій, якою б оржника визнано банкрутом, м отивована відповідним рішен ням комітету кредиторів від 11.03.2011 р. та тим, що до суду не наді йшло пропозицій щодо санаці ї боржника або укладання мир ової угоди відносно ТОВ "Алек сандрія Нова".

Одеський апеляційний госп одарський суд погодився з ви сновком суду першої інстанці ї та залишив постанову госпо дарського суду Одеської обла сті від 24.03.2011 р. без змін.

Але з такими висновками суд у першої та апеляційної інст анції погодитись не можна.

Відповідно до чинного зако нодавства рішення суду є за конним тоді, коли суд, виконав ши всі вимоги процесуального законодавства та всебічно п еревіривши фактичні обстави ни, вирішив справу у відповід ності з нормами матеріальног о права, що підлягають застос уванню до даних правовідноси н, а за їх відсутності - на під ставі закону, що регулює поді бні відносини, або виходячи і з загальних засад і змісту за конодавства України.

Оскаржувані постанови гос подарського суду першої та а пеляційної інстанції зазна ченим вище вимогам не відпов ідають.

Згідно зі ст.41 ГПК України го сподарські суди розглядають справи про банкрутство у пор ядку провадження, передбачен ому цим Кодексом, з урахуванн ям особливостей, встановлени х Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб' єкт господарської дія льності може бути визнаний б анкрутом тільки в разі встан овлення господарським судом його неспроможності віднов ити свою платоспроможність т а задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування лікві даційної процедури. При вине сені постанови про визнання боржника банкрутом та відкри ття ліквідаційної процедури суд в обов' язковому порядк у повинен з' ясувати актив і пасив боржника.

В порушення вимог закону, за значені вище обставини нале жним чином не досліджені гос подарським судом як першої т ак і апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалі в справи, 11.03.2011 р. відбулись збор и кредиторів ТОВ "Александрі я Нова", на яких було обрано ко мітет кредиторів боржника.

В той же день, 11.03.2011 р. проведен о засідання комітету кредито рів ТОВ "Александрія Нова", на якому одноголосно прийнято рішення про звернення до суд у із клопотанням про відкрит тя ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника арбітражного керую чого Москаленко В.Л.

Згідно з вимогами Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, виз наючи боржника банкрутом, су д повинен встановити його не платоспроможність для чого н еобхідно належним чином з' я сувати зазначені вище питан ня.

Відповідно до затверджено го судом, в порядку ст. 15 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, р еєстру вимог кредиторів, виз наченню підлягає розмір паси ву боржника. Відомості про ак тив боржника, мають міститис я у звіті арбітражного керую чого (розпорядника майна, кер уючого санацією) про фінансо во - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітет у кредиторів та на основі яко го комітет кредиторів вирішу є питання про введення насту пної судової процедури. Фіна нсово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предмет ом розгляду в судовому засі данні.

Якщо встановлення пасиву б оржника відбувається на попе редньому засіданні суду, то о статочна правова оцінка акти ву і пасиву боржника та можли вість відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом надається у підсумковому засіданні су ду з огляду на знаходження сп рави у процедурі розпоряджен ня майном боржника. Завдання підсумкового засідання суду полягає в з' ясуванні ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури , виходячи з клопотання ко мітету кредиторів, однак ост аточна їх оцінка надається с удом.

Прийняття рішення стосовн о доцільності визнання боржн ика банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредито рів, є прерогативою господ арського суду, як того вимага є ст. 1 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

Як вбачається із матер іалів справи, загальна ринко ва вартість основних активів ТОВ "Александрія Нова" стано вить понад 4 000 000,00 грн.

В оскаржуваній постано ві суду першої інстанції від 24.03.2011 р. відсутні посилання на р озмір активу та пасиву боржн ика, наявну кредиторську чи д ебіторську заборгованість, в ідсутній аудиторський висно вок щодо фінансово-майнового стану ТОВ "Александрія Нова" .

Таким чином, в супереч вим ог закону, суд першої інстанц ії, належним чином не з'ясував дійсні обставини справи, не дав належної оцінки всім зі браним по справі доказам, дов одам та запереченням сторін та прийшов до передчасного в исновку щодо визнання боржни ка банкрутом та відкриття лі квідаційної процедури.

Залишаючи без змін постано ву господарського суду Одес ької області від 24.03.2011 р. про виз нання боржника банкрутом, в п орушення вимог ст.104 ГПК Украї ни, господарський суд апеляц ійної інстанції на зазначен і вище обставини та вимоги за кону уваги не звернув , не дав їм ніякої оцінки, що призвел о до порушення норм матеріал ьного та процесуального прав а при прийнятті апеляційної постанови.

За таких обставин, постанов у Одеського апеляційного г осподарського суду від 23.06.2011 р . та постанову господарськог о суду Одеської області від 24. 03.2011 р. по справі про банкрутств о "Александрія Нова" не можна в изнати як такі, що відповідаю ть фактичним обставинам спра ви і вимогам закону і вони під лягають скасуванню, а справа направленню до господарсько го суду Одеської області на н овий розгляд, на стадію підсу мкового засідання в процеду рі розпорядження майном.

При новому розгляді сп рави, суду слід врахувати вищ е викладене, повно та всебічн о перевірити зібрані по спра ві докази, фактичні обставин и справи, доводи та заперечен ня сторін і в залежності від в становленого та вимог закону прийняти законне та обгрунт оване рішення.

На підставі викла деного та керуючись ст. ст.1115, 11 17 - 11112 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України , -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Алек сандрія Нова" задовольнити.

Постанову Одеського апеля ційного господарського суду від 23.06.2011 р. та постанову господарського суду Одесько ї області від 24.03.2011 р. по справі № 21/62-10-3883 скасувати.

Справу № 21/62-10-3883 направити на н овий розгляд до господарсько го суду Одеської області на с тадію підсумкового засідан ня в процедурі розпорядження майном.

Головуючий - Ткач енко Н.Г.

Судді - Кат еринчук Л.Й.

Коробенко Г.П.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17850969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/62-10-3883

Постанова від 24.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Постанова від 13.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Постанова від 12.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні