Ухвала

від 15.08.2011 по справі 5024/327/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 5024/327/2011

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів: Подоляк О.А. - головую чого, Демидової А.М., Жукової Л .В.,

розглянувши касаційну ск аргу ПАТ "Херсонбудтранс"

на постанову Одеського апеляційного го сподарського суду від 23.06.2011 р.

та рішення господарського суду Херсо нської області від 19.04.2011 р.

у справі № 5024/327/2011

за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль " в особі Херсонської обласно ї дирекції "Райффайзен Банк А валь"

до ПАТ "Херсонбудтранс"

третя особа без самостійни х вимог на стороні відповіда ча ОСОБА_1

про стягнення коштів

в с т а н о в и в :

Подана ПАТ "Херсонбуд транс" касаційна скарга від 04. 07.2011 р. на постанову Одеського а пеляційного господарського суду від 23.06.2011 р. та рішення госп одарського суду Херсонської області від 19.04.2011 р. не відповід ає вимогам розділу ХІІ1 ГПК Ук раїни з наступних підстав.

В силу положень ст. ст. 46, ч. 4 ст . 111 ГПК України до касаційної с карги додаються докази сплат и державного мита.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 касаці йна скарга не приймається до розгляду і повертається суд ом, якщо до скарги не додано до кументів, що підтверджують с плату державного мита у вста новлених порядку та розмірі.

Згідно із підпунктом "а" п. 2 с т. 3 Декрету Кабінету Міністрі в України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про дер жавне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до го сподарських судів, ставка де ржавного мита встановлена в такому розмірі: 1 відсоток цін и позову, але не менше 6 неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян і не більше 1500 неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян.

Відповідно до підпункту "г" п. 2 ст. 3 даного Декрету із апеля ційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за новов иявленими обставинами із спо рів майнового характеру держ авне мито справляється у роз мірі 50 відсотків ставки, обчис леної виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарсь кого суду Херсонської област і від 19.04.2011 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 23.06.2011 р. позов задоволено пов ністю: стягнуто з відповідач а на користь позивача заборг ованість по кредиту в сумі 196 320 ,00 дол. США, що еквівалентно 1 559 507 грн. 18 коп., заборгованість по в ідсотках в сумі 28 581,52 дол. США, що еквівалентно 227 043 грн. 02 коп., пен ю за порушення строків повер нення кредиту в сумі 2 283,03 дол. СШ А, що еквівалентно 18 135 грн. 71 коп ., пеню за порушення строків сп лати відсотків в сумі 3 204,11 дол. С ША, що еквівалентно 25 452 грн. 49 ко п., 18 301 грн. 38 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп . витрат з інформаційно-техні чного забезпечення судового процесу.

В поданій касаційній скар зі оскаржувачем заявлено вим оги про скасування постанови Одеського апеляційного госп одарського суду від 23.06.2011 р., ріш ення господарського суду Хер сонської області від 19.04.2011 р. та про передачу справи на новий розгляд до місцевого господ арського суду.

Оскаржувачем до касаційно ї скарги додано платіжне дор учення № 116 від 01.07.2011 р. про сплату державного мита у розмірі 9 150, 69 грн., тобто в меншому розмірі , ніж встановлено.

Враховуючи викладене, каса ційна скарга не може бути при йнята до розгляду та підляга є поверненню.

В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України п ісля усунення обставин, які с тали підставою для поверненн я касаційної скарги, сторона у справі має право повторно п одати касаційну скаргу в заг альному порядку.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК Ук раїни, Вищий господарський с уд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ПАТ "Херсонбудтранс" повернути з аявнику.

Головуючий, суддя О. Подоляк

Судді А. Демидова

Л. Жукова