Ухвала
від 14.07.2011 по справі 6/7-25-38/146
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/7-25-38/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14.07.11 Справа № 6/7-25-38/146.

          За розглядом заяви Борщівської обласної комунальної центральної аптеки №11 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами у справі №6/7-25-38/146

          За позовом  Борщівська обласна комунальна центральна районна аптека № 11

до   Тернопільська обласна рада  ,    

про визнання недійсним рішення сесії пятого скликання №792 від 19.11.2009 р.

                                                                                          Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про скасування рішення Відповідача №792 від 19.11.09р. “Питання аптечних закладів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області”.

Ухвалою від 14.01.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 10.02.10р. Ухвалами Господарського суду Тернопільської області розгляд справи неодноразово відкладався.                                                  Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.10р. справу №6/7-25 передано за підсудністю на розгляд Господарському суду м. Києва.

Ухвалою від 19.03.10р. прийнято справу №6/7-25 до провадження, присвоєно справі №6/7-25-38/146, розгляд справи був призначений на 15.04.10р.

Ухвалою від 15.04.10р. розгляд справи був відкладений на 18.05.10р. у зв'язку з неявкою Третьої особи 1 та неподанням витребуваних судом доказів у справі.

18.05.2010 року Господарським судом міста Києва було винесено рішення, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 01.09.10 року апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення без змін.

11.07.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява від                     Борщівської обласної комунальної центральної аптеки №11 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу у господарських судах, заява про перегляд рішення суду по справі 6/7-25-38/146 від 18.05.2010 року за нововиявленими обставинами надійшла 11.07.2011 року до судді Блажівської О.Є.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання (ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 113, 113-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на   27.07.11  о 16:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 46. Викликати в судове засідання представників сторін.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін  надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви, докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог з урахуванням обставин, викладених заявником у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

4.  Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені  копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. Копію ухвали направити сторонам.

        Суддя                                                                                              О.Є. Блажівська

Ознайомлення з матеріалами справи: вівторок з 14:00 до 16:00

                                                               четвер з 14:00 до 16:00  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17852138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/7-25-38/146

Постанова від 16.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні