Ухвала

від 12.07.2011 по справі 18/592

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 18/592 12.07.2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Хі мнафтомашпроект»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакор Інновейшн»;

про стягнення 3 01 3 978,46 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: ОСОБА_ 1, представник, довіреність б/н від 11.05.2011 р.;

Від відповідача: ОС ОБА_2, представник, довірені сть б/н від 11.01.2011 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.03.2011 р. слуха ння заяви про затвердження м ирової угоди призначене на 21.0 4.2011 р.

На підставі статті 77 ГПК Укр аїни у справі були оголошені перерви: з 21.04.2011 р. до 12.05.2011 р., з 12.05.2011 р . до 12.07.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 17.12.2009 р . у справі №18/592, залишеним без зм ін постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.05.2010р., позовні вимоги Ві дкритого акціонерного товар иства «Хімнафтомашпроект»з адоволені повністю: з відпов ідача на користь позивача ст ягнуто суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції у розмірі 2 795 789,59 грн., 218 188,87 грн. пені, 25 500,00 грн. витрат по сп латі держмита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Сторони звернулися до госп одарського суду з заявою про затвердження у даній справі мирової угоди, укладеної в пр оцесі виконання рішення.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставників сторін, всебічн о і повно з' ясувавши всі обс тавини справи, оцінивши дока зи, які мають значення для вир ішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

07.07.2011 р. між сторонами укла дена мирова угода у даній спр аві в процесі виконання ріше ння.

Мирова угода підписана пов новажними представниками ст орін та скріплена печатками господарюючих суб' єктів пі дприємницької діяльності.

Оскільки мирова угода стор ін не суперечить чинному зак онодавству України, фактични м обставинам і матеріалам сп рави, не порушує при цьому їх п рав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Судом роз' яснено сторона м наслідки відповідних проце суальних дій, у зв' язку з при йняттям мирової угоди.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 78, 86, 121 ГПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити ми рову угоду від 07.07.2011 р., укладену між Відкритим акціонерним т овариством «Хімнафтомашпро ект»(інд. 01133, м. Київ, бул. Лесі Ук раїнки, 34, код ЄДРПОУ 00219632) та Това риством з обмеженою відповід альністю «Алакор Інновейшн» (інд. 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12-а , кімната АПП, код ЄДРПОУ 34241525), як а містить наступні умови:

Відповідач повністю виз нає істинність позовних вимо г та заборгованість перед по зивачем за договором генерал ьного підряду на проведення проектних робіт №35-775-2007 від 28.11.2007 р . у розмірі 3 013 978,46 грн. (п. 1 мирової угоди).

Позивач звільняє відповід ача від виплати частини забо ргованості (прощення боргу з гідно зі статтею 605 Цивільного кодексу України), що стосуєть ся сплати штрафних санкцій т а збитків від інфляції за дог овором у розмірі 1 417 978,46 грн. (п. 2 м ирової угоди).

Позивач підтверджує отрим ання останнім від відповідач а через Відділ державної вик онавчої служби Печерського р айонного управління юстиції 452 663,82 грн., як часткове погашенн я боргу, вказаного у п. 1 мирово ї угоди (п. 3 мирової угоди).

Відповідач зобов' язуєтьс я залишок заборгованості у з агальному розмірі 1 143 336,18 грн. сп латити до 01.08.2012 р. (п. 4 мирової уго ди).

Відповідно до п. 5 мирової уг оди сторони домовились про р озподіл судових витрат у вищ езазначеному судовому розгл яді наступним чином:

- судові витрати, понесені позивачем у суді першої інст анції у розмірі 25 736,00 грн. відшк одуванню відповідачем не під лягають (п. 5.1. мирової угоди);

- судові витрати, понесені відповідачем у суді апеляці йної інстанції у сумі 12 986,00 грн. відшкодуванню позивачем не підлягають (п. 5.2. мирової угоди ).

Сторони домовились про нем ожливість повторного зверне ння до суду з цього ж предмету (п. 6 мирової угоди).

Прострочення виконання зо бов'язань, встановлених п.п. 4.1. та 4.2., розірвання угоди не звіл ьняє відповідача від подальш ого виконання зобов'язань (п. 7 мирової угоди).

У разі порушення відповіда чем зобов'язань, встановлени х п.п. 4.1. та 4.2. угоди, позивач має п раво в односторонньому поряд ку розірвати дану угоду (п. 8 ми рової угоди).

Сторони домовились, що післ я затвердження даної мирової угоди, позивач не має права зв ертатися до Державної викона вчої служби з метою відновле ння провадження з примусовог о виконання рішення Господар ського суду міста Києва від 17. 12.2009 р. у справі №18/592 (п. 15 мирової уг оди).

2. Ухвала набирає за конної сили 12.07.2011 р. та дійсна дл я пред' явлення до виконання до 11.07.2012 р.

3. Стягувач - Відкрите акціонерне товариство «Хімн афтомашпроект»(інд. 01133, м. Київ , бул. Лесі Українки, 34, код ЄДРП ОУ 00219632).

Боржник - Товариство з о бмеженою відповідальністю « Алакор Інновейшн»(інд. 01103, м. Ки їв, вул. Кіквідзе, 12-а, кімната А ПП, код ЄДРПОУ 34241525).

4. Копію ухвали напр авити сторонам.

Суддя О.В. Мандриченко