Ухвала

від 18.07.2011 по справі 32/584

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/584 18.07.11

За заявою ОСОБА_2 про п ерегляд за нововиявленими об ставинами рішення господарс ького суду міста Києва № 32/584 ві д 04.11.2009 р. за позовом ОСОБА_2 д о публічного акціонерного то вариства “Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк”, третя особа Націо нальний банк України, про виз нання недійсними рішень

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників пр оцесу:

Від ОСОБА_2- не з' явились

Від ПАТ «АКПІБ»- ОСОБА _1 - за дов. № 09-32/728 від 02.11.2009 р.

Від НБУ - не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарсько го суду міста Києва від 04.11.2009 у с праві № 32/584, залишеним без змін постановою Київського апеля ційного господарського суду від 17.12.2009 р., та постановою Вищог о господарського суду Україн и від 24.02.2010 р., позов ОСОБА_2 пр о визнання недійними рішень загальних зборів акціонерів відповідача задоволено повн істю.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами згад аного вище рішення господарс ького суду міста Києва від 04.11.2 009 р. на підставі ст.ст. 112-114 ГПК Ук раїни.

Ухвалою суду від 07.07.2 011 р. було призначено розгляд з аяви на 18.07.2011 р. о 09:30 год.

ОСОБА_2 у судове засіданн я 18.07.2011 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши предст авника публічного акціонерн ого товариства “Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк” суд дійшов в исновку про необхідність ого лосити перерву у судовому за сіданні.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, с уд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у с удовому засіданні на 21.0 7.2011 о 16:30год.

2.Викликати у судо ве засідання, яке відбудетьс я за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.

Хмельницького, 44-В, зал суд ового засідання № 43, представн иків учасників процесу.

3.Повноваження пред ставників учасників процесу повинні бути підтверджені в ідповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун