ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 33/179 18.07.11
Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Бр окбізнесбанк"
до 1) прива тного підприємства "Баеро"
2) товариства з об меженою відповідальністю "То рговий Дім "Брокбізнес"
про стягнення 5 894 402,14 грн.
Представники:
від позивача О СОБА_1. - представник за дов іреністю № 175/03 від 06.06.2011 року;
від відповідачів 1) не з' явився;
2) не з' я вився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги публічного акціо нерного товариства "Брокбіз несбанк" до приватного підприємства "Баеро", товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Торговий Дім "Брокбізне с" про стягнення 5 894 402,14 грн.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 30.06.2011 року поруше но провадження у справі № 33/179, р озгляд справи призначено на 18.07.2011 року.
В судове засідання 18.07.2011 року представники відповідачів н е з' явилися, вимоги ухвали г осподарського суду м. Києва в ід 30.06.2011 року не виконали, про по важні причини неявки суд не п овідомили, хоча про час та дат у судового засідання повідом лені належним чином, що підтв ерджується повідомлення про вручення поштового відправл ення (наявні в матеріалах спр ави).
Представник позивача пода в заяву про збільшення розмі ру позовних вимог.
Представник позивача пода в клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ят надцять днів.
Суд задовольнив клопотанн я представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Представник позивача вико нав вимоги ухвали суду від 30.06.2 011 року.
Згідно із ч. 3 ст. 69 Господарсь кого процесуального кодексу України у виняткових випадк ах за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, господарський с уд ухвалою може продовжити с трок розгляду спору, але не бі льш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.
Враховуючи те, що неявка пре дставників відповідачів пер ешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне в ідкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представник а позивача про продовження с троку розгляду справи задово льнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 33/179 на п'ятнадцять дні в.
3. Розгляд справи № 33/179 відклас ти на 06.09.2011 о 11:45.Засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду міста Києв а за адресою: м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-В, зал суд. зас. - к аб. - № 29.
4. Зобов' язати відповідачі в 1, 2 виконати вимоги ухвали су ду про порушення провадження у справі № 33/179 від 30.06.2011 року.
5. Зобов' язати сторін напра вити в судове засідання свої х повноважних представників .
Суддя С.М. Мудрий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17852729 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні