Ухвала

від 18.07.2011 по справі 40/277-3/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/277-3/9 18.07.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Аеротехсер віс»

До Рег іонального відділення фонду державного майна України по місті Києву

Про п ерегляд рішення за нововиявл еними обставинами

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від заявника: не з' явився

від відповідача: ОСО БА_1., довіреність № 02 від 10.01.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

21.02.2011 на розгляд Господа рського суду міста Києва под ана заява ТОВ «Аеротехсервіс »про перегляд рішення № 40/277 - 3 /9 від 26.01.2010 за нововиявленими об ставинами.

Ухвалою від 28.02.2011 наведену за яву призначено до слухання н а 01.04.2011.

01.04.2011 представник пози вача у судове засідання не з' явився, вимог ухвали суду від 28.02.2011 не виконав, про причини св оєї відсутності суд не повід омив.

Представник відповід ача проти позову заперечив, н адав заперечення на позовну заяву.

Суд відклав розгляд с прави на 22.04.2011, у зв' язку з відс утністю представника позива ча, та витребуванням додатко вих документів у справі.

22.04.2011 представник позив ача підтримав свою заяву про перегляд рішення за нововия вленими обставинами у повном у обсязі.

Представник відповід ача проти заяви про перегляд рішення за нововиявленими о бставинами заперечив у повно му обсязі.

Представник позивача заявив клопотання про оголо шення у судовому засіданні п ерерви.

Суд відклав розгляд с прави на 27.05.2011 та зобов' язав на дати суду додаткові докази п о справі.

27.05.2011 представник позивача підтримав свою заяву про пер егляд рішення суду від 26.01.2010 за нововиявленими обставинами , проте просив суд зупинити ро згляд заяви про перегляд ріш ення суду за нововиявленими обставинами на підставі ст. 79 ГПК України, оскільки пов' я зана справа, в якому рішення с уду стосується спірного дого вору була скерована до КАГС, у зв' язку з подачею апеляцій ної скарги.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про причини своєї відсутн ості суд не повідомив.

Відповідно до частини перш ої статті 79 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду даної с прави до вирішення пов' язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом.

Оскільки розгляд за яви про перегляд рішення суд у за нововиявленими обставин ами у справі № 40/277-3/9 неможливий до закінчення апеляційного п ровадження пов' язаної з нею справи № 30/271, суд прийшов до вис новку про необхідність зупин ення провадження у справі № 40/ 277-3/9 до розгляду Київським апе ляційним господарським судо м справи № 30/271.

05.07.2011 позивач у справі № 40/277-3/9 по дав до канцелярії суду клопо тання про поновлення провадж ення у справі № 40/277-3/9 щодо розгл яду заяви про перегляд рішен ня суду від 26.01.2010 року за новови явленими обставинами, у зв' язку з винесенням Київкським апеляційним господарським с удом постанови у пов' язаній справі № 30/271.

Згідно ст. 79 ГПК Украї ни, господарський суд ухвало ю від 11.07.2011 поновив провадження у справі після усунення обст авин, що зумовили його зупине ння та призначив до розгляду заяву про перегляд рішення з а нововиявленими обставинам и на 18.07.2011.

18.07.2011 представник заявника у судове засідання не з' явивс я, про причини своєї відсутно сті суд не повідомив.

Представник відповідача п овідомив суд про те, що ним бул о подано касаційну скаргу у п ов' язаній справі № 30/271, на під ставі чого просив суд відкла сти розгляд справи.

Суд задовольнив клопотанн я відповідача та відклав роз гляд справи.

Виходячи з усього вищенав еденого, господарський суд, к еруючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК Україн и,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 02.09.2011 о 10:30.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні Господарсь кого суду міста Києва за адре сою: м.Київ, вул. Б.Хмельницько го, 44-В, в залі судових зас ідань № 42.

Сторонам направити в судове засідання своїх повн оважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому зас ідання справа буде розглянут а відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України за наявними в ній м атеріалами

Суддя В.І. Мельник