Рішення
від 07.07.2011 по справі 26/173
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/173 07.07.11 р.

За позовом Комунальне підприємство Печерської рай онної у м. Києві ради по утрима нню житлового господарства “ Хрещатик ”

до Товариства з об меженою відповідальністю “ Ц ентр Гуманітарних ініціатив ”

про стягнення 22 177, 4 7 грн.

Суддя Пінчу к В.І.

Представники:

Від позивача Богомаз А.К. - предст .

Від відповідача не з' явився

Рішення прийняте 07.07.2011 р., оскі льки в судовому засіданні 23.06.20 11 р. розгляд справи відкладавс я відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни.

Обставини справи:

Позивач звернувся д о суду з позовною заявою про с тягнення з відповідача 22 177, 47 грн. боргу.

Представник відпо відача у судове засідання дв ічі не з' явився і відзив на п озовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК Україн и справа розглядається за на явними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача, с уд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішенн я Печерської районної у м. Киє ві ради від 12.06.2007 р. № 47 “ Про реорганізацію комунальн ого підприємства по утриманн ю житлового господарства Печ ерського району м. Києва “ Печ ерськжитло ” шляхом виділу ” , житлові будинки наведені у д одатку № 1 до цього рішення бул и вилучені з оперативного уп равління КП УЖГ “ Печерськжитло ” та з акріплено на праві оперативн ого управління ( балансове ут римання ) за КП УЖГ “ Хрещатик ”.

Згідно п. 4.1 зазначеног о рішення КП УЖГ “ Хрещатик ” є правонаступником прав і об ов' язків КП УЖГ “ Печерськж итло ” в частині прав і обов' язків ЖЕО - 601, ЖЕО - 606, ЖЕО - 608 в ідповідно до додатку № 1 цього рішення.

Відповідач ( Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “ Центр Гуманітарних ін іціатив ” ), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик , 29, код 33497240, є орендарем нежитлов ого приміщення в будинку № 29/1 л іт. А на вул. Хрещатик, площею 241 , 6 кв. м., згідно договору оренди нерухомого майна № 06/1922 від 20.12.2005 р.

17.01.2006 р. між ЖЕО - 608 ( право наступником якого є КП УЖГ “ Х рещатик ” ) ( позива чем ) та Товариством з обмежен ою відповідальністю “ Центр Гуманітарних ініціатив ” ( відповідачем ) був укла дений договір № 215 “ Про наданн я комунальних послуг та відш кодування витрат на утриманн я будинку та прибудинкової т ериторії ”.

Відповідно до п. 1.2 вказ аного договору, Комунальне п ідприємство Печерської райо нної у м. Києві ради по утриман ню житлового господарства “ Хрещатик ” ( позивач ) зобов' я зався надавати Товариству з обмеженою відповідальністю “ Центр Гуманітарних ініціа тив ” ( відповідачу ) послуги з водо, - теплопостачання, вод овідведення, виступаючи при цьому як транспортувальник м іж виробниками цих послуг ( А ЕК “ Київенерго ” та ВАТ “ Киї вводоканал ” ) та споживачем, у тримувати будинок та прибуди нкову територію, а споживач ( в ідповідач ) зобов' язався св оєчасно здійснювати оплату з а споживання і користування послугами та відшкодувати пр опорційну частку витрат на у тримання будинку та прибудин кової території на умовах ць ого договору за адресою: м. Киї в, вул. Хрещатик, 29/1.

Відповідно до п. 1.4 дого вору № 215 від 17.01.2006 р. предметом до говору є централ ізоване холодне водопостача ння та водовідведення, центр алізоване гаряче водопостач ання, централізоване опаленн я, утримання будинку та прибу динкової території.

Пунктом 3.2 вказаного д оговору, передбачено, що розм ір щомісячного розрахунку за комунальні послуги встановл юється в залежності від факт ичних витрат теплової енергі ї ( пропорц ійно займаній площі ) і холодн ої води згідно з нормами пост ачальників комунальних посл уг ( АЕК “ Київенерго ” та ВАТ “ Київводоканал ” ).

Відповідно до п. 3.3 дого вору № 215 від 17.01.2006 р. та у випадку п рийняття органами влади, упр авління чи Національним банк ом України рішень, щодо зміни цін та тарифів, порядку розра хунків між підприємствами, о рганізаціями, установами та громадянами, новий порядок п оширюється на умови цього до говору без їх узгодження сто ронами.

Відповідно до п. 3.4 вказ аного договору розмір пропор ційної частки витрат на утри мання будинку та прибудинков ої території встановлюється згідно річного кошторису ек сплуатаційних витрат та щокв артально перераховується за фактичними даними бухгалтер ського обліку ( баланс, ф.1 ) за м етодикою, затвердженою орган ом місцевого самоврядування .

Судом встановлено, що позивач проводить нарахуван ня за експлуатаційні витрати згідно наказу КП УЖГ “ Хрещат ик ” від 05.05.2008 р. № 99 “ Про встанов лення розміру відшкодування орендарями та власниками не житлових приміщень витрат по утриманню будинків та прибу динкових територій ”. Нараху вання за комунальні послуги з централізованого опалення , постачання гарячої води, пос тачання холодної води та вод и на підігрів проводиться по тарифам затвердженим розпор ядженням виконавчого органу Київської міської ради ( КМД А ) від 30.06.2009 р. № 758.

Позивач у позовній за яві зазначає, що відповідач с вої зобов' язання за договор ом № 215 від 17.01.2006 р. виконує не нале жним чином, в результаті чого у останнього за період з лист опада 2010 р. по червень 2011 р. виник ла заборгованість в сумі 22 177, 47 грн.

Законом України від 20. 05.1999 р. № 686-ХІ\/ “ Про відпові дальність суб' єктів підпри ємницької діяльності за несв оєчасне внесення плати за сп ожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових тер иторій ” установлено, що суб' єкти підприємницької діяльн ості, які використовують неж илі будинки і приміщення, нал ежні їм на праві власності аб о орендовані ними на підстав і договору, для провадження ц ієї діяльності сплачують ком унальні послуги за тарифами, які у встановленому законод авством порядку відшкодовую ть повну вартість їх надання та пропорційну частку витра т на утримання прибудинкової території.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК Укр аїни, зобов' язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позив ача такими, що підлягають зад оволенню.

З урахуванням викладе ного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГП К України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольни ти.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Центр гуманітарних ініці атив” ( 01001, м. Київ, вул . Хрещатик, 29, код 33497240 ) на користь комунального підприємства П ечерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “ Хрещатик ” ( 01024, м. Київ, вул. Лютеранс ька, 28/19, код 35534430 ) 22 177 ( двадцять дві тисячі сто сімдесят сім ) грн. 47 коп. боргу, 221 ( двісті двадцять одну ) грн. 78 коп. державного ми та та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення дес ятиденного строку з дня йог о підписання, а у разі, якщо у с удовому засіданні було оголо шено лише вступну та резолют ивну частини рішення, воно на бирає законної сили після за кінчення десятиденного стро ку з дня підписання рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 цього Кодексу.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного т ексту рішення 14.07.2011 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17852736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/173

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні