Рішення

від 18.07.2011 по справі 36/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 36/188 18.07.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Кв азар»

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2

про стягнення заборгов аності в розмірі 30 369, 29 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - по дов. № 70/А від 25.02.2011 р.

від відповідача: не з' явил ись

Обставини справи :

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про стягнення з Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_2 30 369, 29 грн. відповідно до договору оренди приміщень т а надання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р ., з яких: основний борг в розмі рі 28 295, 08 грн., 3% річних в розмірі 21 1, 64 грн., інфляційні нарахуванн я в розмірі 769, 13 грн., пеня в розм ірі 1093, 44 грн. Позовні вимоги обґ рунтовані неналежним викона нням відповідачем своїх зобо в' язань щодо сплати відпові дно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 30.05.2011 р. пору шено провадження у даній спр аві, призначено її до розгляд у у судовому засіданні на 14.06.2011 р. за участю представників ст орін, яких зобов' язано нада ти суду певні документи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.06.2011 р. розгл яд справи відкладено на 18.07.2011 р. у зв' язку з неявкою у судове засідання представника відп овідача.

У даному судовому засіданн і представник позивача підт римав заявлені позовні вимог и.

Представник відповідача на виклик суду не з' явився, в ідзив на позовну заяву у поря дку, передбаченому ст. 59 Госпо дарського процесуального ко дексу України, з нормативно о бґрунтованими поясненнями п о суті заявлених вимог не над ав, про поважні причини неявк и суд не повідомив.

Враховуючи, що матеріали сп рави містять докази належног о повідомлення відповідача п ро час та місце судового засі дання та про наслідки ненада ння ним відзиву на позов і вит ребуваних судом документів, суд, на підставі ст. 75 ГПК Украї ни, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі вищезазначеного учас ника судового процесу.

У судовому засіданні 18.07.2011 р. в ідповідно до ст. 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни судом проголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, Господар ський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2007 р. між Публічним акціон ерним товариством «Квазар»(д алі - орендодавець) та Фізич ною особою-підприємцем ОСО БА_2 (далі - орендар) укладен о договір оренди приміщень т а надання послуг № 88/Д, за умова ми якого, орендодавець перед ав, а орендар прийняв в строко ве користування об' єкт нер ухомості, який є власністю ор ендодавця і не перебуває під спором або арештом, розташов аний за адресою: АДРЕСА_1 (в имоги по експлуатації об' єк ту, площа та ціна зазначені в д одатках до договору № 1-а, 1-б, 1-в, 1-г), забезпечений всіма видами енергоносіїв і зв' язком (до датки № № 2, 5, 6), що має зовнішню о хорону (додаток № 3).

Відповідно до п. 1.2. договору термін його дії встановлюєть ся з 02.04.2007 р. по 01.04.2008 р. Після закінч ення терміну дії договору і в ідсутності письмових запере чень сторін, договір може бут и продовжений за згодою стор ін в письмовому вигляді.

Згідно з п. 5.1. договору оренд ну платню за експлуатацію ор ендованих приміщень з ураху ванням виконання зобов' яз ань згідно додатків № № 1-а, 1-б, 1-в , 1-г, 2, 3, 4-а, 4-б, 5, 6, 7-а, 7-б орендар перер аховує щомісяця на розрахунк овий рахунок орендодавця. Дн ем здійснення платежу вважат и день списання банком грошо вих коштів орендодавця.

Пунктом 5.2. договору сторони домовились, що платежі по дог овору орендар повинен сплачу вати з моменту підписання ак ту вводу в експлуатацію прим іщень (додаток № 1-в) згідно інв ентаризаційної відомості о бліку площ (додаток № 1-г).

Відповідно до п. 5.3. договору не пізніше 5-го числа місяця, н аступного за завітним, оренд одавець виставляє орендарю у згоджений з ним двосторонні й акт виконаних робіт та нада них послуг за звітний місяць , і за домовленістю сторін, рах унок фактуру на передплату е лектроенергії, енергоносіїв , послуг зв' язку і/або оренди приміщень.

Двосторонній акт виконани х робіт і наданих послуг, підп исаний відповідальною особо ю орендаря і засвідчений печ аткою орендаря, орендар пови нен повернути орендодавцеві . Податкова накладна надаєть ся орендарю після повернення вищезазначеного акту.

Орендар у строк не пізніше 1 5-го числа місяця, наступного з а звітним здійснює оплату зг ідно акту і вищезгаданих рах унків - фактур.

Пунктом 5.4. договору сторони домовились, що у випадку неви конання п. 5.3. згідно зобов' яз ань по додатках № № 1-а, 1-б, 1-в, 1-г, 2, 3, 4-а, 4-б, 5, 6, -а, 7-б орендар сплачує п еню в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ від суми нео плати за кожний день простро чення, починаючи з 16 - го числ а місяця, наступного за звітн им, якщо інше не передбачено п ідзаконними нормативними ак тами.

Згідно з п. 6.1. договору перед ача орендарю приміщень, що ор ендується, оформлюється акто м приймання-передачі, який пі дписується сторонами.

Відповідно до п. 6.3. договору повернення орендарем приміщ ень оформляється актом, який підписується сторонами.

Пунктом 8.12. договору сторони домовились, що на даний догов ір не розповсюджується полож ення Закону України «Про оре нду державного та комунально го майна».

02.07.2007 р. орендодавець передав , а орендар прийняв в оренду пр иміщення в будівлі № 20 (ситуац ійний план Г-14, поз.86, планіровк а ПЗ-129) на 1-му поверсі у вісях 21-24, А-Г, площею 189, 0 кв.м., що підтверд жується актом приймання-пере дачі в оренду приміщень.

Крім того, 02.04.2007 р. орендодавец ь передав, а орендар ввів в ек сплуатацію орендовані примі щення в будівлі № 20 (ситуаційн ий план Г-14, поз. 86, планіровка ПЗ -129) на 1-му поверсі у вісях 21-24, А-Г, п лощею 189, 0 кв.м., що підтверджуєт ься актом вводу в експлуатац ію орендованих приміщень.

Відповідно до п. 2.1. додатку № 2 до договору оренди приміщен ь та надання послуг № 88/Д від 02.0 4.2007 р. орендодавець зобов' яза вся відпускати всі види заяв лених орендарем енергоносії в в межах, обумовлених в розді лі 1 даного додатку.

Пунктом 3.1. додатку № 2 до дого вору оренди приміщень та над ання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. стор они домовились, що кожного мі сяця - до 30 числа поточного мі сяця, представник служби Гол овного енергетика орендодав ця представляє довідку про с пожиті орендарем енергоносі ї та їх ціну в фінансовий відд іл орендодавця, який включає її для оплати в загальний пла тіжний документ орендарю - а кт виконаних робіт та надани х послуг.

Згідно з п.п. 1.1.1. додатку № 3 до д оговору оренди приміщень та надання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. о рендодавець зобов' язався в інтересах орендаря виконува ти роботи та надавати послуг и по охороні, перепускному, вн утрішньооб' єктовому режим у і проходу (проїзду) співробі тників та автотранспорту оре ндаря, а також по пожежно-проф ілактичній роботі на прилегл ій до об' єкту території.

Відповідно до п. 2.1 додатку № 3 до договору оренди приміщен ь та надання послуг № 88/Д від 02.0 4.2007 р. вартість наданих послуг по акту виконаних робітта на даних послуг визначається су марною кількістю виконаних робіт та послуг по охороні, в нутрішьообєктовому режиму, п роходу (проїзду) співробітни ків та автотранспорту оренда ря згідно кошторису, узгодже ного з орендарем.

Пунктом 2.2. додатку № 3 до дого вору оренди приміщень та над ання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. стор они домовились, що оплата над аних послуг починається з мо менту оформлення перепусток орендарю згідно з п.п. 5.1-5.5. дано го договору.

Відповідно до п.1.1. додатку № 5 до договору оренди приміщен ь та надання послуг № 88/Д від 02.0 4.2007 р. орендодавець зобов' яза вся постачати електричну ене ргію як різновид промислової продукції у межах 500 кВт приєд наної одночасно потужності з а умовами договору, а орендар своєчасно проводити сплату за використану електроенерг ію та виконані інші умови, виз начені у даному договорі.

Згідно з п.3.1.-3.2. додатку № 5 до д оговору оренди приміщень та надання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. р озрахунки за електричну енер гію, потужність, та інші плат ежі за розрахунковий період (місяць) здійснюється відпов ідно до Постанови № 47 від 22.01.01 р. Н аціональної комісії регулюв ання електроенергетики Укра їни (НКРЄ) «Про затвердження п орядку формування роздрібно го тарифу на електроенергію для споживачів (крім населен ня і населених пунктів) ліцен зіатами постачання електро енергії за регульованим тари фом». Ціна продаваємої 1 кВт.г од. складається з диференцій ованої вхідної ціни АК «Київ енерго»та плати за обслугову вання електричних мереж, яка здійснюється відповідно до діючої на даний момент кальк уляції.

Пунктом 1.1. додатку № 6 до дого вору оренди приміщень та над ання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. вста новлено, що орендодавець заб езпечує підключення кінцеви х пристроїв орендаря до теле фонної мережі загального кор истування через власну відом чу АТС, проводить встановлен ня кінцевих пристроїв, які ма ють сертифікат відповідност і Держкомітету зв' язку Укр аїни, та надає послуги по тех нічному обслуговуванню ліні й радіо та телефонних мереж в ідомчої АТС.

Відповідно до п.2.1.-2.3. додатку № 6 до договору оренди приміще нь та надання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. плата за послуги включа є: - вартість послуг технічно го обслуговування мереж зв' язку на поточний місяць, яка н а 05.05.05 р складає : плату за один т елефон - 36, 00 грн./міс., абонплат у за прямий телефон - 13,86 грн., аб онплату за внутрішній телефо н - 8, 33 грн./міс.; - похвилинну плат у за міський зв'язок згідно в иставлених рахунків операто рів зв' язку; плату за послуг и міжміського та міжнародног о зв' язку згідно звітів тел ефонних вузлів. Плата за орга нізацію мережі зв' язку по т ериторії орендодавця та під ключення кінцевого пристро ю визначається згідно затвер дженої калькуляції. Щомісячн а плата за послуги технічног о обслуговування мереж зв' я зку визначається згідно каль куляції, складеної на підста ві діючих тарифів Держкоміте ту зв' язку України.

Згідно з п.1. додатку № 7-а до до говору оренди приміщень та н адання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. ор ендодавець укладає договір з і спеціалізованою організац ією для прийому побутового т а будівельного сміття, яке на копичується при господарчій діяльності орендаря, забезп ечує своєчасний вивіз та не д опускає його надмірне зберіг ання.

Відповідно до п.2. додатку № 7- а до договору оренди приміще нь та надання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. орендодавець укладає до говір з санітарно-епідоміоло гічною станцією на проведенн я санітарних заходів: дерати зацію і дезінсекцію приміщен ня орендаря.

Пунктом 3-4 додатку № 7-а до дог овору оренди приміщень та на дання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. пер едбачено, що оплата послуг зг ідно з актом виконаних робіт та наданих послуг, які є предм етом цього додатку, здійснює ться орендарем щомісячно у в ідповідності з кошторисом (д одаток 7-б), який є невід' ємно ю частиною даного додатку. Пр и використанні орендованого приміщення під офіс орендар здійснює оплату послуг у роз мірі 3, 75 грн. щомічного за кожно го працівника, виходячи з заг альної суми витрат на вивіз с міття по ВАТ «КВАЗАР»та кіль кості працюючих на підприємс твах, розташованих на терито рії ВАТ «Квазар».

Додатковою угодою № 138/511 від 01 .04.2008 р. до договору оренди примі щень та надання послуг № 88/Д ві д 02.04.2007 р. сторони домовились пр одовжити термін дії вищезазн аченого договору до 31.03.2009 р.

Додатковою угодою № 65/511 від 02. 02.2009 р. до договору оренди примі щень та надання послуг № 88/Д ві д 02.04.2007 р. сторони домовились пр о наступне:

1. Продовжити термін дії ви щезазначеного договору до 30.06 .2009 р.

2. З 02.02.2009 р. орендар згідно п. 3.4.1. д одатку № 1-а вищезазначеного д оговору та на підставі акту з дачі-передачі (додаток № 1-а до даної додаткової угоди) відм овляється від орендного вик ористання частини приміщен ня в будівлі № 20 ( ситуаційний п лан Г-14, поз. 86, планіровка ПЗ-129, ві сі 21-24, В-Г) площею 89, 0 кв.м.

3. На момент підписання дано ї додаткової угоди встановит и орендарю орендну плату у ро змірі 3300, 00 грн. згідно інвентар изаційній відомості обліку п лощ станом на 02.02.2009 р.(додаток № 1- б).

4. Згідно п. 5.9. вищезазначеног о договору та на підставі акт у здачі-передачі приміщень (д одаток № 1-а до даної додатков ої угоди) вважати скасованим додаток № 1 до додаткової угод и № 387/511 від 01.08.2008 р. до вищезазначе ного договору та додаток № 2 до вищезазначеного договору.

5. Зміни, передбачені в п. 1 дан ої додаткової угоди, оформлю ються відповідно вищевказан ому додатками № 1-а, № 1-б, № 2 до д аної додаткової угоди і є нев ід' ємною частиною даної дод аткової угоди.

02.02.2009 р. орендар здав, а орендод авець прийняв частину приміщ ення в будівлі «20 (ситуаційний план Г 14, поз.86, планіровка ПЗ-129, 1 -й поверх, вісі 21-24, А-В), площею 89, 0 к в.м.

Додатковою угодою № 237/511 від 30 .06.2009 р. до договору оренди прим іщень та надання послуг № 88/Д в ід 02.04.2007 р. сторони продовжили т ермін дії договору до 31.12.2009 р.

Додатковою угодою № 190/511 від 22 .03.2010 р. до договору оренди примі щень та надання послуг № 88/Д ві д 02.04.2007 р. сторони продовжили те рмін дії договору до 30.06.2010 р.

Додатковою угодою № 508/511 від 01 .04.2010 р. . до договору оренди прим іщень та надання послуг № 88/Д в ід 02.04.2007 р. сторони домовились п ро наступне:

1. З 01.04.2010 р. орендар у зв' язку з достроковим розірванням вищ езазначеного договору на під ставі акту здачі приміщень (д одаток № 1) відмовляється від о рендного використання прим іщення в будівлі № 20 (Ситуаці йний план Г-14, поз.86, планіровка ПЗ-129, 1-й поверх, вісі 21-24, А-В), площ ею - 100 кв.м., не продовжуючи тер мін дії вищезазначеного дого вору оренди приміщень та над ання послуг.

2. Орендар станом на 01.04.2010 р. зоб ов' язується сплатити забор гованість перед ПАТ «Квазар» у розмірі 33 290, 50 грн. до 28.02.2011 р.

01.04.2010 р. орендар здав, а орендо давець прийняв частину примі щення в будівлі № 20 (Ситуаційн ий план Г-14, поз.86, планіровка ПЗ -129, 1-й поверх, вісі 21-24, А-В), площею - 100 кв.м., що підтверджується актом здачі приміщень.

Станом на день розгляду сп рави відповідач оплатив част ково заборгованість з орендн ої плати та наданих послуг ві дповідно до договору оренди приміщень та надання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. в розмірі 4 995, 42 грн ., що підтверджується наявним и в матеріалах справи копіям и банківських виписок.

Обґрунтовуючи свої вимог и, позивач зазначає, що відпов ідач частково виконав умови договору оренди приміщень та надання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. щ одо сплати, у зв' язку з чим у нього виникла заборгованіст ь з орендної плати та наданих послуг в розмірі 28 295, 08 грн.

За таких обставин позивач п росить стягнути з відповідач а заборгованість в розмірі 30 369, 29 грн. відповідно до договор у оренди приміщень та наданн я послуг № 88/Д від 02.04.2007 р., з яких: о сновний борг в розмірі 28 295, 08 гр н., 3% річних в розмірі 211, 64 грн., ін фляційні нарахування в розмі рі 769, 13 грн., пеня в розмірі 1093, 44 гр н.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господ арського процесуального код ексу України доказами у спра ві є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом по рядку встановлює наявність ч и відсутність обставин, на як их ґрунтуються вимоги і запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Оцінюючи подані сторонам и докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, та врахо вуючи, що кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, суд вважає, що вимоги позива ча підлягають частковому за доволенню з наступних підста в.

Як встановлено ч. 1 ст. 283 Госп одарського кодексу України з а договором оренди одна стор она (орендодавець) передає др угій стороні (орендареві) за п лату на певний строк у корист ування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного к одексу України встановлено, що за договором найму (оренди ) наймодавець передає або зоб ов'язується передати наймаче ві майно у користування за пл ату на певний строк.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільног о кодексу України встановлен о, що договором є домовленіст ь двох або більше сторін, спря мована на встановлення, змін у або припинення цивільних п рав та обов' язків. Договір є двостороннім, якщо правами т а обов' язками наділені обид ві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не вст ановлено договором, законом, або не випливає із суті догов ору.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов' язковим для виконанн я сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом. зобов' яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Цивіль ного кодексу України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Аналогічні положення міст яться і в Господарському код ексі України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського код ексу України суб' єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов' язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного к одексу України за користуван ня майном з наймача справляє ться плата, розмір якої встан овлюється договором найму.

Статтею 286 Господарського к одексу України встановлено, що орендна плата - це фіксован ий платіж, який орендар сплач ує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарськ ої діяльності. Строки внесен ня орендної плати визначають ся в договорі.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Відповідно до ст. 34 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

Відповідач заявлених до нь ого вимог не спростував, відс утність у нього заборгованос ті станом на день розгляду сп рави не довів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відпо відачем було порушено умови договору оренди приміщень та надання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р., а також положення ст. ст. 525, 526 Цив ільного кодексу України та с т. 193 Господарського кодексу У країни.

За таких обставин, вимоги по зивача про стягнення заборго ваності з орендних платежів та наданих послуг за договор ом оренди приміщень та надан ня послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. у розмі рі 28 295, 08 грн. підлягають задово ленню.

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача пеню з а несвоєчасну оплату відпові дно договору оренди приміщен ь та надання послуг № 88/Д від 02.04. 2007 р за період з 01.03.2011 р. до 30.05.2011 р. в розмірі 1093, 44 грн.

Згідно з ч.1 ст. 230 Господарсь кого кодексу України штрафни ми санкціями визнаються госп одарські санкції у вигляді г рошової суми (неустойка, штра ф, пеня), яку учасник господарс ьких відносин зобов' язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов' язан ня.

Згідно зі ст. 547 Цивільного ко дексу України правочин щодо забезпечення виконання зобо в' язання вчиняється у письм ові формі. Правочин щодо забе зпечення виконання зобов' я зання, вчинений із недодержа нням письмовий форми, є нікче мним.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивіль ного кодексу України неустой кою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржн ик повинен передати кредитор ові у разі порушення боржник ом зобов' язання.

Пунктом 5.4. договору сторон и домовились, що у випадку нев иконання п. 5.3. згідно зобов' я зань по додатках № № 1-а, 1-б, 1-в, 1-г, 2, 3, 4-а, 4-б, 5, 6, -а, 7-б орендар сплачує пеню в розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ від суми не оплати за кожний день простр очення, починаючи з 16 - го чис ла місяця, наступного за звіт ним, якщо інше не передбачено підзаконними нормативними а ктами.

Судом встановлено, що стро к дії договору оренди приміщ ень та надання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. закінчився 01.04.2010 р.

Пунктом 2 додаткової угоди № 508/511 від 01.04.2010 р. до договору оренд и приміщень та надання послу г № 88/Д від 02.04.2007 р. сторони погоди ли, що орендар станом на 01.04.2010 р. з обов' язується сплатити заб оргованість перед ПАТ «Кваза р»у розмірі 33 290, 50 грн. до 28.02.2011 р .

Таким чином, сторони зміни ли строки виконання зобов' я зань щодо сплати за вищезазн аченим договором.

За таких обставин, зважаюч и на те, що договору оренди при міщень та надання послуг № 88/Д від 02.04.2007 р. припинився 01.04.2010 р., а ві дтак - відсутня угода щодо з абезпечення виконання зобов ' язань за період з 01.03.2011 р. до 30.05. 2011 р., суд дійшов висновку, що ви моги позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 1093, 44 грн. за вказаний період є н еправомірними та такими, що н е підлягають задоволенню.

Окрім того, у зв' язку з про строченням відповідачем сво їх грошових зобов' язань від повідно договору оренди прим іщень та надання послуг № 88/Д в ід 02.04.2007 р., позивач просить суд с тягнути з відповідача інфляц ійні нарахування в розмірі 769, 13 грн. та 3 % річних в розмірі 211, 64 грн. за період з 01.03.2011 р. до 30.05.2011 р.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

При перевірці правильнос ті обчислення позивачем інфл яційних нарахувань та 3% річни х, судом встановлено, що розра хунок відповідає вимогам чин ного законодавства.

Враховуючи наведене, суд д ійшов висновку, що вимоги про стягнення з відповідача інф ляційних нарахувань в розмір і 769, 13 грн. та 3% в розмірі 211, 64 грн. за період з 01.03.2011 р. до 30.05.2011 р. є пра вомірними та такими, що підля гають задоволенню.

Підсумовуючи все вищевикл адене, судом задовольняються позовні вимоги частково, в су мі 29 275, 85 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України, судові витрати при частковому задоволенні позову покладаються на обидв і сторони пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, Господарський суд міс та Києва, ?

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічн ого акціонерного товариства «Квазар» задовольнити частк ово.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_2, код НОМЕР_1), з будь-як ого рахунку, виявленого держ авним виконавцем у процесі в иконавчого провадження, на к ористь Публічного акціонерн ого товариства «Квазар» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3, код 14313038) заборгованість в розмірі 28 295 (двадцять вісім ти сяч двісті дев' яносто п' ят ь) грн. 08 коп., інфляційні нарах ування в розмірі 769 (сімсот шіс тдесят дев' ять) грн. 13 коп., 3 % р ічних в розмірі 211 (двісті один адцять) грн. 64 коп., 292 (двісті дев ' яносто дві) грн. 76 коп. держав ного мита та 227 (двісті двадцят ь сім) грн. 50 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

3. В іншій частині позовних в имог відмовити.

4. Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним господарськ им судом.

Суддя Трофименко Т. Ю.

Повний текст рішен ня складений: 19.07.2011 р.