Рішення

від 13.07.2011 по справі 52/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/256 13.07.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприєм ства «Антонов»до Державної а віаційної адміністрації Укр аїни про стягнення 50 075, 20 грн. за участю представників позива ча - ОСОБА_1, довіреність № 35/77 від 06.01.2011 р., відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1.29-02057 ві д 04.03.2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до від повідача про стягнення 50 075, 20 гр н. заборгованості за договор ом № 07-513-10 від 01.08.2010 року про відшко дування витрат на проведення медичної сертифікації авіац ійного персоналу.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 29.06.2011 року поруше но провадження у справі та пр изначено справу до розгляду на 13.07.2011р.

У судовому засіданні 13.07.2011 ро ку відповідач надав суду пис ьмові пояснення.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи д окази, всебічно і повно з' яс увавши всі фактичні дані, на я ких ґрунтується позов, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 серп ня 2010 року між Державним підпр иємством «Антонов»(виконаве ць) та Державною авіаційною а дміністрацією України (замов ник) було укладено договір № 07 -513-10 на відшкодування витрат на проведення медичної сертифі кації авіаційного персоналу , відповідно до умов якого зам овник зобов' язався відшкод овувати виконавцю витрати на проведення медичної сертифі кації авіаційного персоналу у розмірі 70 % від суми зборів, с плачених до бюджету згідно з постановою Кабінету Міністр ів України від 16.06.1998р. № 889.

Згідно п. 2.1 договору за медич ну сертифікацію авіаційного персоналу цивільної авіації України згідно з цим договор ом замовник перераховує вико навцю 52 000, 00 грн.

Відшкодування проводиться без авансового платежу післ я виконання робіт згідно з ви могами, передбаченими JAR-FCL-3, які затверджені наказом Держав іаслужби від 27.03.2006р. № 223 та зареє стровані в Міністерстві юсти ції України 12.04.2006р. за № 426/12300 (п. 2.2.).

Згідно п. 3.2.1. договору у відпо відності до предмету цього д оговору замовник зобов' язу ється відшкодувати виконавц ю кошти у розмірі 70 % від суми зб орів, сплачених до бюджету за проведену медичну сертифіка цію авіаційного персоналу.

В порушення умов договору в ідповідач не виконав зобов' язання щодо відшкодування ко штів, сплачених до бюджету за проведену медичну сертифіка цію авіаційного персоналу.

Згідно з п. 3.1.2 договору позив ач зобов' язаний щомісячно н адавати відповідачу звіт про виконану роботу з медичної с ертифікації авіаційного пер соналу.

З матеріалах справи наявні Звіти про проведення медичн ої сертифікації за період з с ічня 2010 року по грудень 2010 року, у відповідності до яких пози вачем виконані роботи з меди чної сертифікації авіаційно го персоналу по договору на з агальну суму 71 536, 00 грн.

Таким чином, у відповідност і до п. 1.1, п. 3.2.1 договору відповід ач зобов' язаний був відшкод увати позивачу за вказаний п еріод 50 075, 20 грн. (70 % від суми 71 536, 00 гр н.), що підтверджується підпис аним обома сторонами актом з вірки розрахунків станом на 31.12.2010р.

23.05.2011 року позивач направив н а адресу відповідача лист з в имогою про сплату боргу у роз мірі 50 075, 20 грн., проте відповіда ч на лист не відповів і заборг ованість не погасив.

Отже, відповідач не виконав взяті на себе зобов' язання з відшкодування витрат на пр оведення медичної сертифіка ції авіаційного персоналу за спірним договором та має пер ед позивачем заборгованість у сумі 50 075, 20 грн.

Доказів сплати відповідач ем зазначеної суми боргу суд у не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться. Односторонн я відмова від зобов'язання аб о одностороння зміна його ум ов не допускається, якщо інше не встановлено договором аб о законом.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача бо ргу в сумі 50 075, 20 грн. є об ґрунтованими, і тому підляга ють задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної авіац ійної адміністрації України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд . 14, код 34764473) на користь Державног о підприємства «Антонов»(03062, м . Київ, вул. Туполева, 1, код 14307529) 50 075 (п' ятдесят тисяч сімдесят п' ять) грн. 20 коп. боргу, 50 1 (п' ятсот одна) грн. 00 коп. де ржавного мита та 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя С.О.Чебикіна