Ухвала
від 19.07.2011 по справі 2/335
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  2/335

19.07.11

За позовом          Заступника прокурора Солом’янського району міста Києва в інтересах

                       держави в особі Київської  міської ради та Солом’янської районної в

                       місті Києві ради

до                     Приватного підприємця ОСОБА_1

про                      звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у

                      придатний для використання стан

За заявою    Приватного підприємця ОСОБА_1

про                відстрочку виконання рішення

                                                                                                     Суддя   Домнічева І.О.

Представники:

Від позивачів          не з’явилися

Від відповідача       ОСОБА_1

Від прокуратури     не з’явився

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Солом’янського району міста Києва звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Київської міської ради та Солом’янської районної в м. Києві ради про зобов’язання відповідача –Приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити зайняту земельну ділянку площею 0,65 га за адресою: м. Київ, між вул. Ватутіна та пров. Шевченка у Солом’янському районі та автотранспортну розв’язку (Кільцева дорого) та про зобов’язання Відповідача привести вищезазначену земельну ділянку в придатний для використання стан.

Рішенням від 16.10.08р. суд позовні вимоги задовольнив повністю, зобов’язав Приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити зайняту земельну ділянку площею 0,65 га. за адресою: м. Київ, між вул. Ватутіна та пров. Шевченка у Солом’янському районі та автотранспортну розв’язку (Кільцева дорога) та зобов’язав Приватного підприємця ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,65 га. за адресою: м. Київ, між вул. Ватутіна та пров. Шевченка у Солом’янському районі та автотранспортну розв’язку (Кільцева дорога) привести у придатний для використання стан. Судові витрати присуджено до стягнення з відповідача.

Рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.08р. набрало законної сили, на виконання рішення судом було видано накази.       

Ухвалою від 27.05.2010р. судом, за заявою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом’янського РУЮ у м. Києві було роз’яснено рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.08р.

Від відповідача через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.08р.

Ухвалою від 06.07.2011р. суд призначив розгляд заяви на 19.07.11р., зобов’язав відповідача надати суду додаткові письмові обґрунтування поданої заяви, зокрема з врахуванням Постанови Пленуму від 26.12.2003 р. № 14 Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»і обґрунтувати винятковість випадку та особливі обставини, що ускладнюють або виключають виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.08р.

Також суд зобов’язав прокуратуру та позивачів надати пояснення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

Представники прокуратури та позивачів в призначене судове засідання не з`явились. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду заяви від них не надходило.

Вимоги ухвали суду від 06.07.11р. сторонами та прокуратурою не виконані.

Відповідачем в судовому засіданні 19.07.2011р. подано клопотання про відкладення розгляду заяви на після 05.08.2011р., оскільки відповідач не є фахівцем в галузі права, а його представник перебуває за межами міста Києва, і також в зв’язку з цим відповідач просить суд продовжити строк розгляду та вирішення заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви за клопотанням відповідача (заявника).

Розгляд заяви відкласти на 09.08.11р. о 10 год. 00 хв.

Розгляд відбудеться в залі судових засідань № 46.

Зобов’язати відповідача надати суду додаткові письмові обґрунтування поданої заяви, зокрема з врахуванням Постанови Пленуму від 26.12.2003 р. № 14 Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»і обґрунтувати винятковість випадку та особливі обставини, що ускладнюють або виключають виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.08р.

Зобов’язати прокуратуру та позивачів надати пояснення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

Сторонам направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Суддя                                                                                                           І.О. Домнічева

09.08.2011 о 10:00.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17853120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/335

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 01.07.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ізмайлова Т.Л.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 10.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні