Ухвала

від 18.07.2011 по справі 51/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/145

18.07.11

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший Проспект”

до             Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Сільгосптехімпорт”     

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Готель Асторія”

про                        стягнення грошових коштів за договором уступки права вимоги в сумі 266 923,82 грн.

                                                                                   Головуючий суддя Пригунова А.Б.                                                                                                                                                                                                                 

                                                          Суддя Гулевець О.В.

                                                             Суддя Дідиченко М.А.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Перший Проспект”звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Сільгосптехімпорт”про стягнення 259 060,68 грн. основного боргу та 7 863,14 грн. 3% річних від суми боргу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/11 від 14.01.2011 р., укладеного між ТОВ “Перший Проспект”та ТОВ “Готель Асторія”, та у відповідності до вимог ст.ст. 512 –519 ЦК України перейшло право вимоги первісного кредитора у зобов'язанні за договором міни нежитлових приміщень від 08.08.2008 р., укладеного між відповідачем та ТОВ “Готель Асторія”, яким у відповідності до п. 8.9 розділу 8 договору міни нежитлових приміщень від 08.08.2008 р. на відповідача було покладено зобов'язання до моменту відведення частини земельної ділянки площею 0,1110 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Макса, б. 66 та укладення договору оренди земельної ділянки, на якій знаходиться будівля ресторану літ. Б-3, загальною площею 1583,7 кв.м., яка набута у власність ТОВ фірма “Сільгосптехімпорт”, щомісячно компенсувати ТОВ “Готель Асторія”витрати по сплаті орендної плати за оренду земельної ділянки площею 0,1110 га, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Макса, б. 66 в сумі, визначеній останнім у відповідних рахунках, які надавались чи будуть надаватись відповідачу ТОВ “Готель Асторія”. У зв'язку з тим, що відповідачем не виконувались зобов'язання з компенсації орендної плати за вказану земельну ділянку починаючи з червня 2009 року, позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 та ч. 2 ст. 530 ЦК України на суму боргу нараховано 3% річних за весь час прострочення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

23.05.2011 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог № 76/01-юр від 20.05.2011 р., в якій ТОВ “Перший Проспект”просить стягнути з відповідача 245 141,28 грн. основного боргу та 7 863,14 грн. 3% річних від суми боргу. Вказана заява мотивована сплатою відповідачем компенсації орендної плати за оренду вказаної земельної ділянки в сумі 13 919,40 грн. ТОВ “Готель Асторія”, яка зарахована позивачем в рахунок погашення боргу за квітень 2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. вказана заява про уточнення позовних вимог прийнята до  розгляду та залученно до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Готель Асторія”третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У процесі розгляду справи відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує з мотивів, викладених у ньому.

16.06.2011 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог № 80/01-юр від 09.06.2011 р., в якій ТОВ “Перший Проспект”просить стягнути з відповідача 231 221,88 грн. основного боргу та 7 863,14 грн. 3% річних від суми боргу, яка мотивована сплатою відповідачем компенсації орендної плати за оренду вказаної земельної ділянки в сумі 13 919,40 грн. ТОВ “Готель Асторія”, яка зарахована позивачем в рахунок погашення боргу за травень 2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 р. вказана заява про уточнення позовних вимог прийнята до  розгляду та залученно до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Готель Асторія”третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з нез'явленням представників третьої особи та невиконання сторонами вимог ухвал суду.

У судовому засіданні 06.07.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 08.07.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 р. розгляд справи відкладено на 18.07.2011 р. у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвал суду та необхідністю витребування додаткових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. призначено  колегіальний розгляд справи № 51/145 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. визначено склад суду для розгляду справи № 51/145 –суддя Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В та Дідиченко М.А.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 51/145 до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 51/145 до свого провадження.

2.          Розгляд справи призначити на 08.08.2011 р. о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

3.          Повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги суду у невиконаній частині.

4.          Зобов'язати позивача надати суду:

-          оригінали доданих до позовної заяви документів;

-          документально підтверджені відомості щодо знаходження відповідача за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56 станом на момент направлення відповідачу рахунків з компенсації орендної плати за землю (договори тощо);

-      первинні фінансові документи, що підтверджують здійснення сплати орендних платежів ТОВ “Готель Асторія” за землю (витяги з банківського рахунку, платіжні доручення з відтиском печатки установи банку).

5.          Зобов'язати   відповідача   надати    суду          документально підтверджені відомості щодо знаходження його за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, у період з травня 2009 року по квітень 2011 року.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

          7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

11. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя                                                                                    Пригунова А.Б.

Суддя                                                                                             Гулевець О.В.

Суддя                                                                                             Дідиченко М.А.