Ухвала

від 20.07.2011 по справі 22/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  22/256

20.07.11

Суддя Самсін Р.І. розглянувши без виклику представників сторін, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епос»про видачу дублікату наказу суду для виконання судового рішення у справі

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Епос»

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

про                стягнення боргу в розмірі 16 751,00 грн.

Обставини справи:

<><><><Рішенням Господарського ><суду м. Києва ><від 17.08><19.0919.2009р. у справі № 22/256 ><позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Епос»><><задоволено, ><вирішено ><стягнути ><з >< Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»16 751, 00 грн. основного боргу, 167, 51 грн. витрат по сплаті державного мита та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначене судове рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось. ><На ><виконання ><рішення судом ><><видано ><наказ про його примусове виконання><, який направлено стягувачу. >

<уцвйвйцвЗгідно отриманої судом заяви від ТОВ «Епос»останнє просить суд видати дублікат наказу у справі у зв’язку з його втратою при пересиланні.

Відповідно до частини першої статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Строк пред’явлення наказу, що видавався на виконання судового рішення встановлений до 31.08.2012р. та станом на час звернення стягувача (ТОВ «Епос») не є пропущеним.

Відповідно до частини третьої статті 120 ГПК України до заяви про видачу наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Стягувачем надано суду копії документів, якими підтверджено втрату наказу, згідно з довідкою відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві за вих. № 5271/0336 від 16.05.2011р. наказ суду у справі 22/256 від 31.08.2009р. до відділу не надходив.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає наявними підстави для видачі дублікату наказу на виконання судового рішення у справі 22/256, у зв’язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.08.2009р. у справі № 22/256 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО». >

2. Оригінал наказу № 22/256 від 31.08.2009р.  вважати таким, що втратив чинність.

Суддя                                                                                                                     Р.І. Самсін