Ухвала

від 17.08.2011 по справі 22/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/256 17.08.11

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «Київенерго»

в особі Структурного відокремленого підрозділу « Енергозбут Київенерго»

до Ком унального підприємства по ут риманню житлового господарс тва

Святошинсько го району міста Києва

про стягн ення заборгованості

суддя Самсі н Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 (довіреність № Д07/2011/04/22-33 ві д 22.04.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача 274 218, 40 грн. боргу за сп ожиту теплову енергію, 18 936, 91 гр н. інфляційної складової бор гу, 3% річних сумою 4 653, 34 грн..

Відповідач в судове засідання не з' явився, вимо г ухвали суду не виконав, про п ричини неявки суд не повідом ив.

Позивачем вимоги суду викл адені в ухвалі про порушення провадження у справі в части ні надання суду обгрунтувати надання послуг за оспорюван ий період у межах дії договор у №1411241 від 27.08.2002р., а також щодо над ання відомостей про укладенн я постійного договору на пос тачання теплової енергії згі дно листа відповідача за вих . № 988 від 26.05.2011р. не виконані.

Представник в судовому зас іданні повідомив, що постійн ий договір між сторонами не у кладався, а послуги надавали сь в межах договору від 2002р.. На томість, згідно наданої суду довідки про надходження кош тів за спожиту теплоенергію по особовому рахунку 1411241 облік ведеться на підставі догово ру від 01.06.2011р. № 1411241, що через необхідність у з' ясуванні цих обставин є підставою для відкладення розгляду справи .

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, витр ебування нових.

Враховуючи неявку відпові дача, а також неможливість ви рішення спору на підставі на явних у справі документів че рез невиконання вимог суду п озивачем, розгляд справи слі д відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 30.09.2011 о 11:20.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 44.

3. Зобов' язати позивача надати суду:

- письмове пояснення щ одо надання послуг за оспорю ваний період (по 01.07.2011р.) у межах д ії договору №1411241 від 27.08.2002р., відо мості щодо укладення постійн ого договору на постачання т еплової енергії згідно листа відповідача за вих. № 988 від 26.05.201 1р.;

- в разі якщо мало місце укла дення договору №1411241 з відповід ачем 01.06.2011р., як те зазначено у за лученій до справи довідці ск ладеній та підписаній началь ником ЦРСТ СВП «Енергозбут К иївенерго», надати такий до с прави у належним чином засві дченій копії.

4. Зобов' язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. С амсін