ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 43/104 20.07.11
За заявою компанії “М АРЧЕ ЛАЙН ЛІМІТЕД”(MARCHE LINE LIMITED)
(реєстраційний номер 5362951)
до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Максіма-І”
код ЄДРПОУ 34529812)
про визнання бан крутом
Суддя Пась ко М.В.
Представники:
від заявника ОСОБА_1 . - предст. за дов.,
від боржника не з' явили сь
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суд у з заявою про порушення спра ви про визнання боржника бан крутом, оскільки останній не спроможний сплатити борг.
Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/104 від 16.03.11 поруши в справу про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю “Максіма-І” та призначив її розгляд на 30.03 .11.
Постановою господарського суду м. Києва від 30.03.2011 у сп раві № 43/104 боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором боржника ініцію ючого кредитора - компанію “М АРЧЕ ЛАЙН ЛІМІТЕД” (MARCHE LINE LIMITED), яко го зобов' язано провести лік відаційну процедуру та надат и суду звіт і ліквідаційний б аланс на затвердження.
04.05.11 від ліквідатора боржник а від ліквідатора боржника н адійшов звіт та ліквідаційни й баланс на затвердження, у зв ' язку з чим розгляд справи б уло призначено на 16.06.11.
Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися, вим ог ухвали не виконали.
Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").
20.05.11 від УПМ ДПА у м. Києві наді йшов лист, з якого вбачається , що співробітниками управлі ння податкової міліції прово дяться заходи щодо відпрацюв ання справ про банкрутство п ідприємств з метою запобіган ня фіктивному банкрутству та іншим правопорушенням у сфе рі податкового законодавств а під час яких було виявлено, щ о представник ініціюючого кр едитора, який приймав участь в судовому засіданні, погоди вся бути представником підпр иємства на прохання невідомо ї особи за винагороду, а факти чно повноважень представник а не виконував, документи не в иготовляв, не підписував та д о суду не подавав.
З огляду на викладене, розгл яд справи було відкладено на 20.07.11 та направлено копію ухвал и до УПМ ДПА у м. Києві для нада ння інформації щодо наслідкі в проведеної перевірки.
Станом на 20.07.11 від УПМ ДПА у м. К иєві інформації щодо наслідк ів проведення перевірки не н адійшло.
Представник ліквідатора б оржника у судовому засіданні надав письмові пояснення на лист УПМ ДПА у м. Києві, з яких в бачається, що ОСОБА_1. дійс но наділений правом представ ляти інтереси компанії «Марч е лайн лімітед»у суді, а також те, що відсутні законні підст ави для відсторонення його в ід справи та позбавлення ста тусу представника.
Зі звіту ліквідатора та лік відаційного балансу вбачаєт ься, що вимоги ініціюючого кр едитора у розмірі 40 000, 00 грн., які визнані судом та включені лі квідатором до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, в з в' язку з тим, що ліквідаторо м не виявлено достатньо майн ових активів, що підлягають в ключенню до ліквідаційної ма си для погашення кредиторськ их вимог.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в сі кредиторські вимоги до ба нкрута, які не були задоволен і за недостатністю майна бан крута, вважаються погашеними .
Суд на підставі викладеног о, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст . 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт лікв ідатора
2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 20.07.11.
3.Ліквідувати банкрута - тов ариство з обмеженою відповід альністю «Максіма-І» (01133, м. Киї в, б-р Марії Приймаченко, б. 1/27, оф іс 001-4, код ЄДРПОУ 34529812), як юридичн у особу в зв' язку з банкрутс твом.
4.Копію ухвали направити бан круту, ліквідатору, державно му реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстр у відповідного запису та пов ідомлення органів статистик и, державної податкової служ би, Пенсійного фонду України , фондів соціального страхув ання про внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро проведення державної реєс трації припинення для зняття юридичної особи з обліку, орг анам державної статистики дл я виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України, а також органу держа вної податкової служби за мі сцезнаходженням банкрута.
5.Провадження у справі № 43/104 пр ипинити.
Суддя М.В.Пась ко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2011 |
Номер документу | 17853954 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні