ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 41/180
21.07.11
За позовом
Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –виробниче підприємство «Завод рятувальних засобів»
Про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача 1: ОСОБА_1 –дов. № 225-КР-634 від 26.05.2011 року;
від позивача 2: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_2 –дов. № б/н від 16.06.2011 року;
прокурор: Пилипенко Т.А. –посвідчення № 64 від 18.03.2011 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –виробниче підприємство «Завод рятувальних засобів»про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою від 06.06.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.06.2011 року.
В судовому засіданні 24.06.2011 року представник позивача 1 та прокурор подали додаткові документи по справі та надали усні пояснення по суті спору, згідно яких позовні вимоги підтримали повністю.
Представник позивача 2 в судове засідання 24.06.2011 року не з’явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
В судове засідання 24.06.2011 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, однак подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв’язку з неявкою в судове засідання представників позивача 2 та відповідача, а також у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 24.06.2011 року розгляд справи було відкладено на 25.07.2011 року.
Представник позивача 1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
В судове засідання представник позивача 2 не з’явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/180, яке судом розглянуто та задоволено.
В судовому засіданні прокурор подав клопотання про припинення провадження по даній справі, яке буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.
У зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача 2, а також у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 41/180 на 15 днів.
2. Розгляд справи № 41/180 відкласти на 05.08.2011 о 11:25.
3. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2011 |
Номер документу | 17854887 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні