Ухвала
від 04.08.2011 по справі 4/310
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/310

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  4/310

04.08.11

За позовом               Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія"

до             1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс - Інвест  плюс"  

          2. Приватного підприємства "Будсервіс-Інвест"  ,    

про                        спонукання до виконання умов договору - за первісним позовом, та про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення, та зобов'язання звільнити приміщення та виселення приміщення. - за зустрічним позовом.

Суддя  Борисенко І.І.  

Представники:

від позивача                  не з'явився

від відповідача     1. .не з'явився

                           2.Руснак Ю.І

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідачів дотримуватися умов п.п.4.2.2, 4.2.3 Договору  суборенди нежитлового приміщення № 01-03/2010 від 22.02.2010 року, а саме: забезпечити можливість позивачу безперешкодно використовувати нежитлове приміщення площею 171 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Старосільська, 1Д на умовах встановлених Договором. - за первісним позовом, та про розірвання договору № 01-03/2010 суборенди нежитлового приміщення від 22.02.2010 року укладеного між ТОВ «Будсервіс-Інвест плюс», ПП «Будсервіс –Інвест»та ТОВ «Українська фармацевтична компанія»та зобов'язання ТОВ «Українська фармацевтична компанія»повернути приміщення загальною площею 171 кв.м., яке розташоване на 3-му поверсі будинку 1Д по вул.. Старосельська  у м. Києві позивачу - за зустрічним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотань та заяв через канцелярію суду не подав та не надіслав.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, клопотань та заяв через канцелярію суду не подав та не надіслав.

В судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову повідомив суд, що буде змінено предмет позову.

Крім того, відповідача-1 надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств України з якої вбачається, що адреса відповідача інша ніж вказана в позовній заяві, а саме: просп. Маяковського, буд. 38-Б, кв. 140, м. Київ, 02222

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись  ст. ст.77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.     Розгляд справи відкласти на  27.09.2011 о 14:30.

2.   Зобов"язати позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом направити на адресу відповідача  (просп. Маяковського, буд. 38-Б, кв. 140, м. Київ, 02222) позовну заяву та додані до неї документи. Докази направлення надати в судове засідання.

3.  Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду, а саме Позивача за первісним позовом -  надати довідку про включення відповідача 2 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, надати додаткове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, надати відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідача 2 - подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

         

СуддяІ.І.Борисенко

                                                                                                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.08.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17854917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/310

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Судовий наказ від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Постанова від 22.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

Рішення від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні