Ухвала

від 26.07.2011 по справі 5016/253/2011(13/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

26.07.11 Справа № 5016/253/2011(13/20)

Господарський суд Миколаї вської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М .,

при секретарі Гребенюк А.С .,

з участю представників сто рін:

від кредитора - ОСОБА_1, д ов. від 21.02.2011 р.;

від боржника - ОСОБА_2 дов. від 09.03.2011 р.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні

заяву Приватного підпр иємства “Ізімедікс-Україна”

про розстрочку викон ання постанови Одеського апе ляційного господарського су ду від 31.05.2011 р. у справі № 5016/253/2011(13/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс”,

54017, оф. 109, вул. Громадянська, 119, м . Миколаїв,

до Приватного підприєм ства “Ізімедікс-Україна”,

54002, оф. 714, вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв,

про стягнення заборгов аності за договором оренди н ерухомого майна в сумі 13551грн. 7 0 коп., -

УСТАНОВИВ:

На виконання постанов и Одеського апеляційного гос подарського суду від 31.05.2011 р. у с праві № 5016/253/2011(13/20), якою позов Това риства з обмеженою відповіда льністю “Амальгама Люкс” (на далі - Кредитор) задоволено повністю і постановлено про стягнення на користь Кредит ора з Приватного підприємств а “Ізімедікс-Україна” (надал і - Боржник) грошових коштів у загальній сумі 9683 грн. 34 коп., із них 8334 грн. - основного боргу; 3 27 грн. 94 коп. - збитків від інфл яції; 80 грн. 11 коп. - 3 % річних; 567 гр н. 85 коп. - пені та 373 грн. 44 коп. - понесених судових витрат по справі, видано наказ від 21.06.2011 р . та 01.07.2011 р. відкрито виконавче п ровадження за № 327343114.

13.07.2011 р. Боржник звернувся до г осподарського суду із заявою в порядку ст. 121 ГПК України, в к отрій просить розстрочити ви конання постанови Одеського апеляційного господарськог о суду від 31.05.2011 р. про стягнення на користь Кредитора грошов их коштів у сумі 9683 грн. 34 коп. ча стинами щомісячно по 968 грн. 33 к оп. протягом 10 місяців. В обґру нтування такого прохання Бор жник посилається на скрутне фінансове становище, збитков ість підприємства протягом п ершого півріччя 2011 року, забор гованість із сплати обов' яз кових платежів до ПФУ, про що н адав суду фінансовий звіт пі дприємства за перше півріччя 2011 року та постанови Миколаїв ського окружного адміністра тивного суду від 16.02.2011 р. та 08.06.2011 р .

Крім того, в судовому засіда нні представник Боржника поя снив, що Боржником погашено б орг перед Кредитором у сумі 210 1 грн. 52 коп. по виконавчому про вадженню № 327343114, відкритому на в иконання іншого рішення госп одарського суду між тими ж ст оранами, але з інших підстав, п ро що надав платіжне доручен ня від 14.07.2011 р. за № 434, та приймають ся міри по стягненню кредито рської заборгованості, грошо ві кошти котрої будуть напра влятися, в тому числі, й на пог ашення боргу перед Кредиторо м.

Представник Кредитора вва жає доводи Боржника про розс трочення судового рішення бе зпідставними, і, посилаючись на те, що Боржник знаходиться у нестабільному фінансовому становищі, просить у задовол енні заяви відмовити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розстрочити рішення суду, з о гляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України пр и наявності обставин, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим, го сподарський суд, який видав в иконавчий документ, у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстро чити виконання судового ріш ення.

Вирішуючи заяву Боржника, с уд ураховує інтереси сторін, їх фінансовий стан, зокрема, з битковість діяльності Божни ка, наявність кредиторської заборгованості в сумі 104 тис. г рн., існування заборгованост і із сплати обов' язкових пл атежів до Пенсійного фонду У країни, котра підлягає погаш енню першочергово, як обстав ини, що можуть ускладнити вик онаня судового рішення, про р озстрочення котрого просить Боржник. Дані обставини в сук упності із заходами, котрі пр иймаються Боржником щодо пог ашення кредиторської заборг ованості та боргу перед Кред итором, зокрема, в сумі 2101 грн. 52 коп. за іншим виконавчим пров адженням, суд визнає винятко вими, які дають підстави для р озстрочення боргу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.86, 121 ГПК Україн и, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підп риємства “Ізімедікс-Україна ” про розстрочку виконання с удового рішення задовольнит и.

Розстрочити виконання пос танови Одеського апеляційно го господарського суду від 31.0 5.2011 р. у справі № 5016/253/2011(13/20).

Стягнення з Приватного під приємства “ Ізімедікс -Украї на”, 54002, вул. Мала Морська, 108, оф. 714 , м. Миколаїв, ідентифікаційни й код 31159576, на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Амальгама Люкс”, 54017, вул. Г ромадянська, 119, оф. 109, м. Миколаї в, ідентифікаційний код 32719869, гр ошових коштів у сумі 8334 ( вісім тисяч триста тридцять чотир и) грн. - борг; у сумі 327 ( триста дв адцять сім) грн. 94 коп. - збитки в ід інфляції; в сумі 80 (вісімдес ят) грн. 11 коп. - три відсотки річ них; у сумі 567 (п'ятсот шістдесят сім) грн. 85 коп.- пені, а також кош ти на погашення судових витр ат по справі в сумі 373 (триста сі мдесят три) грн. 44 коп. здійснюв ати протягом десяти місяців, а саме, липня-грудня 2011 року, сі чня-квітня 2012 року по 968 (дев' ят сот шістдесят вісім) грн. 33 коп .щомісяця.

Ухвалу може бути оскарже но до Одеського апеляційного господарського суду через Г осподарський суд Миколаївсь кої області протягом п' яти днів.

Суддя Ю.М. Коваль