Ухвала

від 11.08.2011 по справі 7/1800

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/1800

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"11" серпня 2011 р.                                                                             № 7/1800

Суддя господарського суду  Херсонської області  Задорожна Н.О.,  розглянувши матеріали  

за заявою:  Публічного акціонерного товариства "Терра Банк", м. Київ

до:  відповідача-1: приватного підприємства "БИА ПЛЮС", м. Одесса

відповідача-2: приватного підприємства "Херсонський завод пластикових виробів", м.Херсон

відповідача-3: комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації", м.Каховка  

про застосування запобіжних заходів  

в с т а н о в и в:

10 серпня 2011 р. до господарського суду Херсонської області Публічним акціонерним товариством "Терра Банк", м. Київ подано заяву про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно та кошти, які належать ПП "БИА ПЛЮС"; надання дозволу на огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав банку, для чого дозволити примусове входження до приміщень, розташованих за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, вул. Степова, 4-а; передачі заставного майна на відповідальне зберігання ПАТ "Терра Банк"; накладення арешту на майно ПП "Херсонський завод пластикових виробів", яке відповідно до договору купівлі-продажу від 22.03.2011 р. № 191 підлягає передачі у власність ПП "БИА ПЛЮС"; заборони КП "Каховське бюро технічної інвентаризації" вчиняти будь-які дії та здійснювати оформлення чи видачу будь-яких документів відносно об'єктів нерухомості, які належать ПП "БИА ПЛЮС" та знаходяться за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, вул. Степова, 4-а.  

Подана заява ґрунтується на тому, що між Публічним акціонерним товариством «Терра Банк»та приватним підприємством «БИА ПЛЮС»було укладено кредитний договір №07-К/1 від 11.02.2011р., відповідно до умов якого позичальнику було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом 5000000 грн. строком до 10.02.2013р. В подальшому відповідно до умов договору про внесення змін №2 від 08.06.2011р. до кредитного договору загальний ліміт кредитної лінії було збільшено до 11000000 грн., а строк кредитної лінії змінено з 10.02.2013р. до 09.08.2013р. Вказана сума була отримана позичальником у повному обсязі.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця.

Умовами кредитного договору передбачено також, що банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний здійснити незалежно від настання строку погашення кредиту сплату у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, та/або суму неустойки, передбачену кредитним договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов, передбачених кредитним договором, в тому числі, якщо позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та позичальником було укладено договори застави від 11.02.2011р., №2 від 28.02.2011р.,   № 3 від 08 червня 2011 року.

Відповідно до умов п.2.3 договорів застави заставлене майно знаходилось в орендованому приміщенні цеху по виробництву пластикових виробів за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 131л.

Крім того, між банком та заставодавцем було укладено договір застави майнових прав №1 від 08.06.2011р., за яким позичальник передав у заставу банку майнові права на промислове обладнання, яке буде купуватися за рахунок кредитних коштів, за договором купівлі-продажу промислового обладнання № 191 від 22.03.2011 року, укладеним між ПП «Биа Плюс»та ПП «Херсонський завод пластикових виробів»на суму 6 121 000 грн., заставною вартістю 4 500 000 грн.

Станом на 10.08.2011р. позичальником порушено умови кредитного договору та не виконано свої зобов'язання за кредитним договором по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 174 794 грн. 53 коп., нарахованих за період з 30.06.2011р. по 28.07.2011р.

У зв'язку з невиконанням у липні 2011р. позичальником умов кредитного договору щодо спрямування грошових потоків працівниками банку було здійснено виїзд за місцем розташування позичальника. За його результатами було встановлено повну відсутність керівництва та працівників за місцем знаходження підприємства. Крім того, за результатами перевірки збереження та наявності предмету застави було виявлено, що позичальником без погодження з банком змінено місце зберігання заставленого майна.

Нова адреса, за якою фактично знаходиться заставлене майно - Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, вул. Степова, 4 «а».

25.07.2011р. банком позичальнику було направлено листа №72 з вимогою про виконання зобов'язань за кредитним договором, відповіді на який станом на 10.08.2011р. не отримано. Також позичальник припинив здійснювати розрахунки за власною фінансово-господарською діяльністю з використанням рахунків, відкритих у ПАТ «Терра Банк», що є порушенням умов кредитного договору.

Крім того, позичальником не виконано зобов'язання по передачі в іпотеку банку об'єкту нерухомості та учиняються дії щодо оформлення в Комунальному підприємстві «Каховське бюро технічної інвентаризації»документів, необхідних для здійснення відчуження зазначених об'єктів нерухомості.

Зважаючи на викладене, заявник (ПАТ "Терра Банк") вважає, що позичальник (ПП "БИА ПЛЮС")  здійснює і має можливість здійснити дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов'язань по погашенню кредиту, а також що існує безпосередня загроза здійснення ПП "БИА ПЛЮС" відчуження нерухомого майна третім особам.

Тому банк вважає, що єдиною можливістю попередити вчинення позичальником та/або третіми особами неправомірних дій відносно предмету застави є негайне вжиття запобіжних заходів.

Згідно до статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України підставою для вжиття запобіжних заходів є побоювання, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.

На підставі викладеного, зазначена заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 43-4 ГПК України,  

у х в а л и в:

1.Заяву про застосування запобіжних заходів прийняти до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на  12.08.11  12:00 (м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. 324).

3.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:

- позивачу - належні письмові докази на підтвердження фактів зміни місцезнаходження майна, відсутності за встановленою адресою керівництва та працівників, припинення здійснення розрахунків за наслідками господарської діяльності з використанням рахунків, відкритих у ПАТ "Терра Банк"; вчинення дій щодо оформлення документів з метою здійснення відчуження предмета застави (акти, довідки та інше).  

- відповідачу-1 - доводи і заперечення щодо поданої заяви;

- відповідачу-2 -  доводи і заперечення щодо поданої заяви;

- відповідачу-3 - доводи і заперечення щодо поданої заяви.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.  

5. Роз'яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                Н.О. Задорожна