Ухвала

від 05.09.2011 по справі 7/1800

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/1800

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"05" вересня 2011 р. Справа № 7/1800

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: О.Л. Воронюка

Суддів: Г.А. Єрмілова, В.В. Лашина

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ „Терра Банк”

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.08.2011р.

у справі № 7/1800          

за заявою ПАТ „Терра Банк”

до ПП „БИА ПЛЮС”

ПП „Херсонський завод пластикових виробів”

КП „Каховське бюро технічної інвентаризації ”

про застосування запобіжних заходів

Встановила:

10.08.2011р. ПАТ „Терра Банк” в особі Херсонського регіонального відділення (далі-Банк) звернулося до господарського суду Херсонської області із заявою про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на майно та кошти, які належать ПП „БИА ПЛЮС”; надання дозволу на огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав Банку, для чого дозволити примусове входження до приміщень, розташованих за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, вул. Степова, 4-а; передачі заставного майна на відповідальне зберігання ПАТ „Терра Банк”; накладення арешту на майно ПП „Херсонський завод пластикових виробів”, яке відповідно до договору купівлі-продажу від 22.03.2011р. № 191 підлягає передачі у власність  ПП „БИА ПЛЮС”; заборонити КП „Каховське бюро технічної інвентаризації”  вчиняти будь-які дії та здійснювати оформлення чи видачу будь-яких документів відносно об'єктів нерухомості, які належать ПП „БИА ПЛЮС” та знаходяться за адресою: Херсонська область, Каховський район, Коробки, вул. Степова, 4-а.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.08.2011р. заяву ПАТ „Терра Банк” в особі Херсонського регіонального відділення про застосування запобіжних заходів прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви.

12.08.2011р. ухвалою господарського суду Херсонської області заяву ПАТ „Терра Банк” про застосування запобіжних заходів задоволено частково. Накладено арешт на майно ПП „БИА ПЛЮС”, що передано в заставу ПАТ „Терра Банк”, згідно договору застави від 11.02.2001р., договору застави № 2 від 28.02.2011р., договору застави № 3 від 08.06.2011р. В межах суми існуючого кредитного боргу, що становить 11 175 915 грн., накладено арешт на грошові кошти, які належать ПП „БИА ПЛЮС”.

Надано дозвіл на огляд  приміщень  (з дозволом на примусове входження до них), розташованих за адресою:  Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, вул. Степова, 4-а.

Накладено арешт на майно ПП „Херсонський завод пластикових виробів”, яке підлягає передачі у власність ПП „БИА ПЛЮС” згідно умов договору купівлі-продажу промислового обладнання № 191 від 22.03.2011р.

Решту заявлених запобіжних заходів залишено без задоволення.

19.08.2011р. ухвалою господарського суду Херсонської області припинені запобіжні заходи, застосовані ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.08.2011р. №7/1800.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду від 19.08.2011р. про припинення запобіжних заходів, ПАТ „Терра Банк” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, та внаслідок невідповідність висновків, викладених у ній обставинам справи, що є підставою для її скасування.

Відповідно до приписів ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, вичерпний перелік яких визначений у даній статті.

Згідно Господарського процесуального кодексу України, правове регулювання вжиття  запобіжних заходів  регулюються розділом V1.

Відповідно до ст. 438 ГПК України на ухвалу про вжиття запобіжних заходів, ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, а також на ухвалу про залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів або її зміну чи скасування може бути подано апеляційну скаргу.

Чинним господарсько - процесуальним законодавством можливість оскарження ухвали про припинення запобіжних заходів не передбачена.

   Оскільки ГПК України не містить прямої вказівки на можливість перевірки законності та обґрунтованості ухвали про припинення запобіжних заходів в апеляційному чи касаційному порядку, апеляційний суд не вправі її здійснювати.  

Враховуючи вищевикладене, в прийнятті апеляційної скарги ПАТ „Терра Банк” слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

Відмовити ПАТ „Терра Банк” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу  господарського суду Херсонської області від 19.08.2011р. у справі № 7/1800          

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Видати ПАТ „Терра Банк” довідку на повернення з Державного бюджету України державного мита в сумі 42,50 грн. за платіжним дорученням № 135600 від 23.08.2011 р.

Справу № 7/1800 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя                                                                      О.Л.Воронюк

Суддя                                                                                           Г.А. Єрмілов

Суддя                                                                                           В.В. Лашин